Άρθρο-σχόλιο του κ. Μιχάλη Παπάζογλου

Η Δύναμη Πολιτών, ο Άρης Βασιλόπουλος, ο τοπικός και κεντρικός ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ως «Πέμπτη Φάλαγγα*» για τα «ατομικά δικαιώματα», για τις διεκδικήσεις των κατοίκων ενάντια στο «σχέδιο Μελισσανίδη»

          Διάβασα και παραθέτω αυτούσια την ανακοίνωση της Δύναμης Πολιτών με ημερομηνία 30-5-2014: 


Την αντιπαραβάλλω δε με δημοσίευμα εφημερίδας που θεωρώ πληρέστερο και συνοπτικότερο ως προς τα γεγονότα:


 Νομίζω ότι ο Propagandminister της ναζιστικής Γερμανίας Joseph Goebels θα ζήλευε τον συντάκτη της ανακοίνωσης της Δύναμης Πολιτών. Ομοιάζει σε διαστρέβλωση των πραγματικών περιστατικών με την ανακοίνωση που είχε βγάλει η «Καλημέρα Όμορφη Πόλη» την επομένη της σύλληψης Τομπούλογλου.

          Και εξηγούμαι:

          Στην τρίτη παράγραφο της ως άνω ανακοίνωσης αναφέρονται τα εξής: «Θέλουμε να πληροφορήσουμε τους συνδημότες μας και να καταστεί σαφές ότι το Νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο δεν ταυτίζεται με το άρθρο 81 που αφορά στην ΑΕΚ, όπως λανθασμένα νομίζουν πολλοί». Μάλιστα. Δηλαδή το άρθρο 81 του νομοσχεδίου ανήκει σε άλλο νόμο; Το άρθρο 82 που αφορά πάλι και στη Φιλαδέλφεια και στο άλσος δεν ανήκει στον ίδιο υπό ψήφιση νόμο; Το άρθρο 81 δεν ταυτίζεται με το Νέο Ρυθμιστικό; Ανήκει σε άλλο νόμο ή αφορά σε άλλη περιοχή της χώρας;

         

          Και συνεχίζει η ως άνω ανακοίνωση της Δύναμης Πολιτών: «Το άρθρο 81 αποτελεί άρθρο ενός νομοσχεδίου, που περιλαμβάνει πολλές άλλες διατάξεις και άρθρα που αφορούν στην πόλη μας». Δηλαδή το άρθρο 81 είναι άρθρο άλλου νομοσχεδίου; Το άρθρο 81 δεν αφορά στη Φιλαδέλφεια;

          Παρακάτω ακολουθεί: «Με το νέο Ρυθμιστικό, εκτός δηλαδή του άρθρου 81 που αφορά στην κατασκευή του νέου γηπέδου της ΑΕΚ, υπάρχουν οι εξής σοβαροί κίνδυνοι για το Άλσος της πόλης μας». Eρωτ.: Το άρθρο 81 προβλέπει ή δεν προβλέπει παραχώρηση δάσους για την κατασκευή γηπέδου στη Φιλαδέλφεια; Ναι ή όχι; Πέραν της επιπλέον χρήσης που προβλέπει το άρθρο 82;

         

          Και τελειώνει η παράγραφος: «Ως Δύναμή Πολιτών έχουμε εκφράσει εδώ και καιρό την αντίθεσή μας στο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας, …». Ερωτ.: Η εκπεφρασμένη αντίθεση της Δύναμης Πολιτών στο ΡΣΑ δεν περιελάμβανε το άρθρο 81; Ή η αντίθεση της Δύναμης Πολιτών δεν αφορά στο γήπεδο και αφορά μόνο στο δάσος; Αλλά αφού το άρθρο 81 περιλαμβάνει και διατάξεις για παραχώρηση δάσους;

          Το ως άνω δημοσίευμα εφημερίδας που αντιπαραβάλλω είναι αναλυτικό ως προς το τι συνέβη στη Βουλή. Για μοναδική ίσως φορά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. συμφώνησε με οικονομική επένδυση… Δεν περίμενα όμως καμία άλλη εξέλιξη από τον κο Στρατούλη, που εδώ και δώδεκα χρόνια που πηγαίνω στα δικαστήρια δεν τον έχω δει να συζητά ΜΙΑ υπόθεση. Ο εξ Αστακού Αιτωλοακαρνανίας βουλευτής ορίζει την τύχη της πόλης και κάνει «βελτιωτικές» προτάσεις. Λες και ο νόμος είναι καλός και αυτός τον κάνει καλύτερο… (ΘΕΕ ΜΟΥ, ΦΥΛΑΓΕ ΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΜΟΥ ΤΟΥΣ ΞΕΡΩ!).

          Για μένα: Personae non gratae στη Φιλαδέλφεια ο κος Στρατούλης, ο κύριος Παντζάς, παλιός Πασόκος, και η κυρία Αυλωνίτου. Τους παραδίδω στη μήνιν της πόλης και των αριστερών της…

          Να με συγχωρήσουν οι φίλοι της Δύναμης Πολιτών για την επίθεση. Αλλά νομίζω ότι αυτοί οφείλουν σε πολλούς και σε μένα μια συγγνώμη για αυτή την κατρακύλα, για να μην πω τίποτα χειρότερο.

          Κατά τα άλλα καταλαβαίνω ότι κάποιοι ντόπιοι κομματικοί υπάλληλοι του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. προσπαθούν να δικαιολογήσουν τους μισθούς τους. Και λειτουργούν ως «Πέμπτη φάλαγγα» για τις διεκδικήσεις των κατοίκων…

          Το ερώτημα από εδώ και πέρα προς την «Πέμπτη φάλαγγα» είναι πόσα;

Ν. Φιλαδέλφεια, 1-6-2014

Μιχάλης Παπάζογλου

Δικηγόρος

Υ.γ Άρη, την Πέμπτη ήταν η τελευταία φορά που αναίτια με έβρισες σε δημόσιο χώρο και ενώπιον τρίτων. Η τελευταία.

* Πέμπτη φάλαγγα ονομάζεται η εντός πολιορκημένης πόλης, ή και εμπόλεμης χώρας γενικότερα, εκδηλωθείσα προπαγάνδα επ΄ ωφελεία του εχθρού.