«Πινγκ-πονγκ» ΑΕΚ με ΥΠΑΠΕΝ για το γήπεδο

 

Τάσος Τσατάλης

Η έκφραση δυσαρέσκειας για την καθυστέρηση στην έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το γήπεδο από πλευράς ΑΕΚ, είχε απάντηση το πρωί της Παρασκευής από το ΥΠΑΠΕΝ.

Με ανακοίνωση του το υπουργείο αναφέρθηκε σε καθυστέρηση της πλευράς της ΑΕΚ να καταθέσει τις απόψεις της για ζητήματα που της έχουν τεθεί με έγγραφο από το τέλος του Νοεμβρίου.

Η ανακοίνωση του ΥΠΑΠΕΝ απαντήθηκε αργότερα μέσα στην μέρα από την ΑΕΚ, με μια αντίστοιχη δική της, στην οποία στην ουσία αποδίδει ευθύνες και στο υπουργείο και σε άλλες υπηρεσίες, για τις καθυστερήσεις μέχρι τώρα στις διαδικασίες.

Αλλά το υπουργείο απάντησε και... στην απάντηση της ΑΕΚ με άλλη, πιο αναλυτική του ανακοίνωση, οπότε αναμένουμε αν τις επόμενες ώρες θα συνεχιστεί αυτή η ιστορία.


Στην πραγματικότητα όλο αυτό που συμβαίνει, έχει να κάνει με αυτό που είχε αποκαλυφθεί στις 10 Δεκεμβρίου του 2015 σε αποκλειστικό ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.». Τότε είχαμε αποκαλύψει πως το ΥΠΑΠΕΝ ζητάει από την ΑΕΚ να καταθέσει τις απόψεις της στην ουσία για όλες τις θέσεις που εκφράστηκαν στην δημόσια διαβούλευση, η οποία να σημειωθεί πως πήρε παράταση και στην πραγματικότητα... έγινε δυο φορές. Αυτό επιβεβαιώνεται πλέον από πλευράς υπουργείου, στην δεύτερη σημερινή του ανακοίνωση που παρατίθεται πιο κάτω.

Στην ΑΕΚ θεωρούν πως στις πιο σημαντικές από τις παρατηρήσεις, έχουν απαντήσει ήδη στις διαβουλεύσεις που έχουν γίνει και με συμμετοχή του ΥΠΑΠΕΝ. Και λένε πως δεν είναι δυνατό να χαθεί και άλλος χρόνος για να μπουν σε λεπτομερή συζήτηση, σε σχέση με οτιδήποτε έχει ειπωθεί σχετικά από μια σειρά από φορείς, θεσμικούς ή μη.

Επιπλέον υπάρχει και το ζήτημα πως κατά την άποψη των ανθρώπων της ΑΕΚ, δεν έχουν την ίδια βαρύτητα όλοι οι φορείς που συμμετείχαν στην διαβούλευση και εδώ στην ουσία υπάρχει σοβαρή διαφωνία ανάμεσα στις δύο πλευρές, σε σχέση με ποιους θεωρεί ότι μετράει η άποψη τους το ΥΠΑΠΕΝ και ποιους η πλευρά της ΑΕΚ. Σε κάθε περίπτωση, στην δεύτερη ανακοίνωση το υπουργείο υποστηρίζει πως ακόμη δεν είναι σε θέση να γνωρίζει ούτε αυτό. Δηλαδή αν και σε ποιες παρατηρήσεις και απόψεις θεωρεί η ΑΕΚ σκόπιμο να απαντήσει.

Φαίνεται πως για το υπουργείο το θέμα είναι σημαντικό, προφανώς γιατί έχει να κάνει με τη δέσμευση να ληφθούν υπόψη οι απόψεις όλων των φορέων, τους οποίους αφορά άμεσα το έργο της κατασκευής του νέου γηπέδου της ΑΕΚ.

Το θέμα είναι βέβαια πού ξεκινά και πού τελειώνει ρεαλιστικά μια συναινετική διαδικασία συζήτησης ή αν μπορεί να αποτελέσει τελικά αιτία για να πηγαίνει συνεχώς πίσω το θέμα.

Από την άλλη, αν το υπουργείο θεωρεί πως υπάρχουν σημαντικά σημεία που δεν έχουν ξεκαθαριστεί και χρήζουν απάντησης ή και αλλαγών από πλευράς ΑΕΚ, φαίνεται λογικό πως  θα βοηθούσε από πλευράς χρόνου, να τα είχε καθορίσει μετά την επεξεργασία των στοιχείων της διαβούλευσης.
 Άλλωστε το περιεχόμενο της σίγουρα έχει αναλυθεί λεπτομερώς και από τα δικά του τεχνικά κλιμάκια και οπωσδήποτε γνωρίζουν αν και που μπορεί να «χωλαίνει» η Μ.Π.Ε.

Η ανακοίνωση του ΥΠΑΠΕΝ

«Διευκρινίσεις για το γήπεδο της ΑΕΚ

Με αφορμή δημοσιεύματα που αναφέρονται στην πρόοδο που έχει σημειώσει η υπόθεση του έργου «Κέντρο Αθλητισμού, Μνήμης και Πολιτισμού στη Ν. Φιλαδέλφεια Αττικής», το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας επισημαίνει τα εξής:

• Η γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, εκδόθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2016 και εστάλη στη Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του υπουργείου για την αξιολόγησή της.
• Η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ) του ΥΠΕΝ αναμένει, από τον Νοέμβριο του 2015, τις απόψεις της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» επί των θεμάτων που θίχτηκαν με τις γνωμοδοτήσεις και τις απόψεις οι οποίες κατατέθηκαν στο πλαίσιο της διαβούλευσης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ). Το σχετικό έγγραφο με το αίτημα προς την εταιρεία για συμπληρωματικά και διευκρινιστικά στοιχεία επί της ΜΠΕ, έχει ημερομηνία 27 Νοεμβρίου 2015 και ΑΠ: οικ. 153806.

Αυτά προς απάντηση δηλώσεων, οι οποίες δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα ως προς το σημείο που βρίσκεται το έργο, προφανώς λόγω ελλιπούς ενημέρωσης».

Η ανακοίνωση της ΑΕΚ

«Ο φάκελος της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το γήπεδο της ΑΕΚ βρίσκεται στο ΥΠΕΚΑ από το Δεκέμβριο του έτους 2014. Η επίσημη και πλήρης υποβολή της ΜΠΕ έγινε από την ΑΕΚ στο Υπουργείο στις 31 Μαρτίου 2015 με Αριθμό Πρωτοκόλλου 147738.

Από τότε έχουν παρέλθει  όλες οι προθεσμίες διαβούλευσης και δημοσιότητας και όλες οι προθεσμίες για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου, όπως προβλέπονται στη νομοθεσία. Έχουν μάλιστα παρέλθει όχι μόνο οι νόμιμες προθεσμίες, αλλά και οι προθεσμίες διαβούλευσης που το ίδιο το Υπουργείο κατ' εξαίρεση παρέτεινε με δική του απόφαση το καλοκαίρι του 2015, σε αντίθεση μάλιστα με τις πάγιες διοικητικές πρακτικές. Το χρονοδιάγραμμα της αδειοδότησης του έργου έχει καταστεί εκπρόθεσμο και όχι βεβαίως με ευθύνη της ΑΕΚ. Οι ημερομηνίες από μόνες τους το αποδεικνύουν. Θα ήταν πολύ εύκολο να επικαλεστούμε όλες τις μέχρι σήμερα αναίτιες καθυστερήσεις.

Ο Μάρτιος του 2015, όταν και έγινε η επίσημη κατάθεση της ΜΠΕ μέχρι το Φεβρουάριο του 2016, που γνωμοδοτεί επί της ΜΠΕ το Περιφερειακό  Συμβούλιο της  Αττικής, καταδεικνύουν περίτρανα τις καθυστερήσεις. Όλα τα παραπάνω προκύπτουν από επίσημα έγγραφα, που έχουν κατατεθεί  και τους αριθμούς πρωτοκόλλων.

Η ΑΕΚ έχει αποδείξει εμπράκτως ότι σέβεται απόλυτα τις δημόσιες αρχές και τη συνεργασία της με όλους τους αρμόδιους φορείς, που εμπλέκονται στις διοικητικές διαδικασίες για την αδειοδότηση του νέου γηπέδου. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι να προχωρήσουμε άμεσα στην κατασκευή του νέου μας γηπέδου με σοβαρότητα και αποφασιστικότητα, αντιμετωπίζοντας συστηματικά όλους τους όρους και προϋποθέσεις που μας τίθενται συνεχώς από τις αρχές.

Έχουμε ανταποκριθεί σε ό,τι μας έχει ζητηθεί. Μας δικαίωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Το μόνο που περιμένουμε πλέον είναι η έκδοση της άδειας για να προχωρήσουμε στην υλοποίηση του μεγάλου μας ονείρου. Για εμάς δεν υπάρχουν νέες δικαιολογίες, ούτε περαιτέρω προφάσεις για νέες καθυστερήσεις».

Η δεύτερη ανακοίνωση του ΥΠΑΠΕΝ

«Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θεωρεί ότι η απλή και μόνο αναφορά στο παρελθόν δεν βοηθά στη διαδικασία αξιολόγησης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το γήπεδο της ΑΕΚ, η οποία βρίσκεται σε πολύ συγκριμένο στάδιο, όπως έχει ήδη ανακοινώσει.

Πολύ χρήσιμο θα ήταν εάν στην ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΚ συμπεριλαμβάνονταν απαντήσεις για τις απόψεις που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της διαβούλευσης για την ΜΠΕ, από το σύνολο των συμμετεχόντων και τις γνωμοδοτούσες Υπηρεσίες των συναρμόδιων φορέων.

Βεβαίως, εάν η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν θέλει να αντικρούσει αυτές τις απόψεις παραθέτοντας τις δικές της διευκρινίσεις και επιχειρήματα, ας το γνωστοποιήσει προκειμένου η διαδικασία αξιολόγησης να συνεχιστεί, με τα υπάρχοντα δεδομένα. Μέχρι σήμερα, πάντως, τέτοια γνωστοποίηση δεν υπήρξε προς το υπουργείο, όπως θα ήταν σκόπιμο με βάση και τις πάγιες διοικητικές πρακτικές.

Το προηγούμενο χρονικό διάστημα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με ιδιαίτερη υπευθυνότητα προώθησε τη διαδικασία αξιολόγησης και παράλληλα έλαβε πρωτοβουλίες συνεννόησης όλων των εμπλεκομένων πλευρών γι' αυτό το σοβαρό ζήτημα υπερτοπικού χαρακτήρα, το οποίο αφορά όχι μόνο τους πολλούς φίλους της ΑΕΚ και τους κατοίκους της Νέας Φιλαδέλφειας, αλλά δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους ακόμη που κατοικούν στην ευρύτερη περιοχή.

Οι εντυπώσεις δεν ταυτίζονται πάντοτε με την ουσία, συνήθως την βλάπτουν. Το ΥΠΕΝ προτιμά να εργαστεί επί της ουσίας, βάσει των δεδομένων και σε αυτή την προσπάθεια παραμένει ανοιχτό στην επικοινωνία και τον διάλογο.

– Επισυνάπτεται το έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης, με το οποίο ζητήθηκαν οι απόψεις της «Δικέφαλος 1924» τον Νοέμβριο του 2015.»

πηγή: efsyn.gr