Της Λίας Κοντοπούλου
Στις αίθουσες του Συμβουλίου της Επικρατείας για μία ακόμα φορά θα μεταφερθεί το ζήτημα της κατασκευής του γηπέδου της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια μετά τη νέα προσφυγή που κατατέθηκε κατά της υπουργικής απόφασης που ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους.
Ειδικότερα, δύο κάτοικοι της περιοχής ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η από 1.4.2016 απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος θέτοντας μία σειρά από ζητήματα στα οποία καλείται να αποφανθεί το ανώτατο δικαστήριο.
Στην προσφυγή τους υποστηρίζουν ότι η εν λόγω υπουργική απόφαση παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης, τη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και άλλες διεθνείς συμβάσεις, ενώ σημειώνουν ότι δεν προβλέφθηκαν κατάλληλα μέτρα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων στο φυσικό περιβάλλον από την κατασκευή του γηπέδου.
Επιπλέον, υποστηρίζουν ότι:
- οι τροποποιήσεις του ρυμοτομικού σχεδίου της περιοχής παράνομα δεν εντάχθηκαν στην διαδικασία στρατηγικής εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων,
- η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων παράνομα απέρριψε χωρίς επαρκή, ειδική και σαφή αιτιολογία διάφορες εναλλακτικές λύσεις (π.χ. κατασκευή γηπέδου λιγότερων θέσεων από τις 30.000 που προβλέπονται),
- η παραπομπή στο μέλλον της αξιολόγησης των επιπτώσεων του έργου στάθμευσης 200 αυτοκινήτων σε άλλο κτίριο που είναι σε απόσταση ενός χιλιομέτρου είναι παράνομη ως αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία,
- η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει πλημμέλειες και σοβαρές ελλείψεις σε σχέση με τον εντοπισμό, την εκτίμηση και την αξιολόγηση των επιπτώσεων του σχεδιασμού του όλου έργου στο περιβάλλον,
- η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι πλημμελής καθώς δεν περιλαμβάνει μέτρα αντιπυρικής προστασίας και κατάσβεσης, λόγω της δασικής έκτασης που περιβάλλει το γήπεδο και
- η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν περιλαμβάνει επιστημονικά τεκμηριωμένος προσδιορισμός του όγκου των απορριμμάτων που αναμένεται να παράγονται κατά την λειτουργία του γηπέδου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου