"Αναδημοσιεύσεις από τον Κόσμο της Ν.
Φιλαδέλφειας" http://www.kosmosnf.gr
Αποτελεί επιδίωξη επιχειρηματικών συμφερόντων με τον μανδύα της ΑΕΚ, συμφερόντων που έχουν κατά νουν το μεγάλωμα του «οικοπέδου» των 26,6 στρεμμάτων, που μέχρι το 2003 κάλυπτε το Στάδιο της ΑΕΚ, τόσο προς το Δάσος όσο και προς τον Μικρασιατικοπροσφυγικό Συνοικισμό της Νέας Φιλαδέλφειας.
Τούτο δεν το γνωρίζουν τόσο η «Αριστερή Πλατφόρμα» του ΣΥΡΙΖΑ (Λαφαζάνης), όσο και οι «Οικολόγοι-Πράσινοι» (Τσιρώνης), που έχουν αναλάβει σε κυβερνητικό επίπεδο την προστασία του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος (και όχι μόνο);
Ασφαλώς και το γνωρίζουν – τότε γιατί δεν ενεργούν μήνες τώρα, αν και τους έχει επισημανθεί η ανάγκη; Γιατί δεν φέρνουν στην Βουλή των Ελλήνων την κατάργηση του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας-Αττικής που ψήφισαν οι Σαμαροβενιζέλοι το καλοκαίρι του 2014 και προβλέπει τόσα καταστροφικά στον Αθηναϊκό-Αττικό χώρο, μαζί και στον χώρο της Νέας Φιλαδέλφειας;
Δεν ενεργούν γιατί είναι ριψάσπιδες! Αυτή είναι η γνώμη μου – και αν αυτοί είναι ριψάσπιδες καταλαβαίνει κανείς τι συμβαίνει με τους υπόλοιπους της κυβερνητικής πλειοψηφίας επί του προκειμένου, μαζί και ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και φυσικά εκείνος ο ανεκδιήγητος υπουργός αθλητισμού Σταύρος Κοντονής, που του άρκεσαν οι διαρροές για τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας επί των προσφυγών των κατοίκων και του δήμου της Πόλης μας κατά των επιδιωκομένων από τα επιχειρηματικά συμφέροντα με τον μανδύα της ΑΕΚ, για να ζητήσει υπακοή όλων στις αποφάσεις αυτές, ώστε να ανεγερθεί η «Αγιά Σοφιά» του Μελισσανίδη, αυτή η προσβολή των χριστιανικών αισθημάτων του Μικρασιατικού Ελληνισμού και η απαξίωση συμβόλου ελληνικού μείζονος αισθητικής και τεχνικής αξίας και σημασίας.
Είναι βαρύς θαρρούν ο χαρακτηρισμός ριψάσπιδες; Ας τον διαψεύσουν εμπράκτως!
Κώστας Π. Παντελόγλου
Κύριε Παντελόγλου είναι μεγάλος ο καημός σας για τα ερασιτεχνικά τμήματα της ΑΕΚ... Τόσο μεγάλος που μας βάζει σε σκέψεις μήπως τελικά ο καημός σας είναι να μην γίνει ποτέ γήπεδο και όχι η τύχη των σωματείων...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠραγματικά, δεν μας νοιάζει καθόλου, μα καθόλου ομως η γνώμη σας Κε Παντέλογλου. Να σεβαστείτε τις αποφάσεις των δικαστηρίων και ιδίως του ΣτΕ. Το Γήπεδο θα γίνει και αν δεν σας αρέσει... ξυδάκι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Παντέλολογλου είστε πολίτης αθτής της χώρας και ΟΦΕΙΛΕΤΕ Η ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΟΥΝ
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΕΞΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ
1. ΞΥΔΑΚΙ
2. ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ
@Ανώνυμος17 Ιουνίου 2015 - 1:58 μ.μ.-Ανώνυμος17 Ιουνίου 2015 - 2:14 μ.μ.-Ανώνυμος18 Ιουνίου 2015 - 10:26 π.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς πολίτες αυτής της χώρας με το Συνταγματικό Σύστημα της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας,ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ τόσο απο την Κυβέρνηση,την Βουλή,όσο και απο το Σ.Τ.Ε...να σεβαστουν ΑΠΌΛΥΤΑ την Δημοκρατία μας,τις Συνταγματικές επιταγές,την υποχρέωση της Διοίκησης και της Βουλής να σέβεται τις αποφάσεις του Σ.Τ.Ε. με βάση το άρθρο 2 του νόμου 3068 του 2002,δηλαδή τις αποφάσεις του Σ.Τ.Ε. κατά του νόμου Γρανίτσα και η Πολιτεία να συμμορφώνεται..κι όχι επιχειρώντας Κοινοβουλευτικό -Δικαστικό εκ νέου "πραξικόπημα"-ΑΝΑΤΡΟΠΉ των Συνταγματικών επιταγών,με νομικά και πολιτειακά ΑΛΜΑΤΑ στο κενό,να προσπαθούν να νομιμοποιήσουν εκ των υστέρων, ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ σε βάρος του Δημόσιου-Δημοτικού Δάσους ολόκληρου της πόλης ,με μανδύα την ανάγκη δημιουργίας του γηπέδου της Α.Ε.Κ.,και να ανατρέπουν επιπλέον το πολεοδομικό και αστικό σχέδιο πόλης,καταργώντας την πρασιά,το Προεδρικό Διάταγμα για το Προσφυγικό Συνοικισμό,αφαιρώντας το Δάσος απο την ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ του Δήμου,ανακαλώντας και καταστρέφοντας τον δασικό χαρακτήρα του Άλσους-Δάσους και μετατρέποντάς το σε ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΙΜΟ μητροπολιτικό πάρκο-οικόπεδο,πρός αργότερη πώληση στο ΤΑ.Ι.ΠΕ.Δ. ή σε παραπέρα ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ,για να γίνονται δόσεις προς τους ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΥΣ δήθεν ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ..........
@ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΣΕΡΠΑΝΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ΣτΕ την έβγαλε την απόφαση του, κάτσε στη γωνίτσα σου και κλάψε όσο θες. Ο Νόμος Γρανίτσα πάει πέρασε, ήρθε ο νέος Νόμος για το Ρυθμιστικό που αφενός δεν έχει καμία σχέση αφετέρου κρίθηκε ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ...Και οποιος παει ενάντια στο Σύνταγμα όπως εσύ και βρεθεί να παρακωλύει ένα έργο εύκολα μπορεί να καταλήξει φυλακή.
@Ανώνυμος19 Ιουνίου 2015 - 1:47 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Σ.Τ.Ε. έβγαλε δύο αποφάσεις :την 2153/15 και την 2154/15 ...εσύ διάβασες μόνο την μία,που αφορά την προσφυγή του Δήμου......που κρίνεται κι αυτή ως προσφυγή για να προκαλέσει αυτή την συγκεκριμένη απόφαση και γιατί!!!!Όσο αφορά την δεύτερη,μην βιάζεσαι,έχουμε πολύ δρόμο ακόμη.....για να κριθεί ο Νόμος συνταγματικός ή μή........και οι διατάξεις του οι ενσωματωμένες και εκτελεστές συνταγματικές ή μή..........Επιπλέον τις "απειλές" σου,σου τις επιστρέφουμε!!!!