Ρεπορτάζ και σχόλια από την για ποικίλους λόγους εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ετεροχρονισμένη εκδήλωση – συζήτηση του ΚΚΕ, της 9-3-15 για το Ρυθμιστικό

Πραγματοποιήθηκε προχτές η εκδήλωση – συζήτηση που είχε προγραμματίσει η τοπική οργάνωση του ΚΚΕ, με ομιλήτριες την Εύη Γεωργιάδου μέλος της ομάδας περιβάλλοντος-τμήμα Οικονομίας της Κ.Ε. του ΚΚΕ, και τη Δανάη Γκούμα δημοτική σύμβουλο της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Δήμο μας. Στην εκδήλωση παραβρέθηκε το μέλος της Κ.Ε του ΚΚΕ κ. Μάκης Παπαδόπουλος, ο οποίος ανέλαβε να απαντήσει σε όσα δε στάθηκε δυνατό να απαντηθούν ικανοποιητικά από τις εισηγήτριες. Η τοποθέτηση του αποτέλεσε και το κλείσιμο της συζήτησης, αφού στο σημείο εκείνο τέλειωσε αιφνίδια η εκδήλωση, ενώ είχε ζητήσει να τοποθετηθεί παριστάμενος συμπολίτης.

Σημειώνουμε μερικά από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της εκδήλωσης, πρώτη με αυτό το περιεχόμενο που κάνει το ΚΚΕ στην πόλη μας.

• Δεν υπήρξε παρέμβαση φανατικών οπαδών να την εμποδίσει.
• Δε χρειάστηκε αστυνομική παρουσία για να πραγματοποιηθεί.
• Δεν ακούστηκε η θέση του ΚΚΕ που είχε διατυπώσει και στη βουλή ο Σπύρος Χαλβατζής, για κατασκευή του γηπέδου από το κράτος.
• Για πρώτη φορά ακούστηκε πως το ΚΚΕ θα ζητήσει απόσυρση του Ρυθμιστικού και του Χωροταξικού.

Το ΚΚΕ αποφάσισε να πραγματοποιήσει την εκδήλωση, πολλούς μήνες μετά την έναρξη της συζήτησης για το Ρυθμιστικό αλλά και την ψήφιση του. Ενάμιση χρόνο μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβούλιου που πρωτοσυζητήθηκε  η «Αγιά Σοφιά»! Κι ενάμιση μήνα μετά την ανάληψη της κυβέρνησης από το ΣΥΡΙΖΑ.   

Στην εκδήλωση παραβρέθηκαν αρκετοί από τους πολίτες που έκαναν την προσφυγή στο ΣτΕ, συμμετέχουν στο Συντονιστικό Κατοίκων και στο κίνημα ενάντια στο Ρυθμιστικό και τις επιπτώσεις του στην πόλη μας. Ορισμένοι από αυτούς υπήρξαν θύματα της βίας των εμφανιζόμενων ως οπαδών της ΑΕΚ, τότε που άνοιξαν κεφάλια κι έσπασαν άκρα. Τότε που το ΚΚΕ και η ΚΝΕ αντί να καταδικάσουν τα γεγονότα, εξέφραζαν απλώς την αντίθεση τους στην παρεμπόδιση… Μια ανακοίνωση που τηρουμένων των αναλογιών, έμοιαζε με το συνωστισμό της Σμύρνης…

Να τι έγραφαν για τα γεγονότα της 20-6-2014:  

«Σάββατο 21/6/2014

Η Κ.Ο. Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας του ΚΚΕ και οι οργανώσεις Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας της ΚΝΕ εκφράζουν την αντίθεση τους με την παρεμπόδιση και επίθεση σε εκδήλωση κατοίκων της περιοχής με θέμα «το νέο ρυθμιστικό της Αττικής» από ομάδα χούλιγκαν.

Τέτοιες πρακτικές και μέθοδοι δεν βοηθούν τους εργαζόμενους και το λαό της περιοχής μας να βγάλουν σωστά συμπεράσματα για ένα σημαντικό ζήτημα όπως είναι το νέο ρυθμιστικό. Αντίθετα τον αποπροσανατολίζουν από τα πραγματικά προβλήματα και τις αιτίες που τα γεννούν.»

Οργανώσεις ΚΚΕ και ΚΝΕ»

Είναι γνωστό πως το ΚΚΕ κι η ΚΝΕ την τελευταία περίοδο της «Αγιά Σοφιάς» του Μελισσανίδη, υπήρξαν επιμελώς απόντες από οποιαδήποτε κινητοποίηση έγινε για τη σωτηρία του άλσους και της πόλης, και κατά του νέου Ρυθμιστικού.

Ούτε πήραν οποιαδήποτε πρωτοβουλία για να κινητοποιήσουν και οργανώσουν τη λαϊκή αντίδραση στην περιοχή, όπως πάγια συνέβαινε στο παρελθόν.

Καμιά θέση δεν εξέφρασαν πριν φτάσει για συζήτηση το σχέδιο Μελισσανίδη στο Δημοτικό Συμβούλιο, που έγινε με την παρουσία του στο προεδρείο του σώματος! Οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ – Λαϊκή Συσπείρωση μάλιστα, είχαν προσέλθει κι αποχώρησαν σιωπηλά! Χρειάστηκαν δυο μέρες για να εκδώσουν μια λιτή ανακοίνωση για τους λόγους της αποχώρησης τους.

Ασφαλώς σε κανένα κόμμα ή συλλογικότητα δεν είναι δυνατό να τα κάνουν όλα σωστά. Ούτε είναι απαραίτητο να περάσουν δεκαετίες για να αναγνωριστούν λάθη. Αλλά όταν προτιμάς υπηρετώντας την κεντρική σου πολιτική επιλογή, να απέχεις από ένα αγώνα, όντας κομμουνιστικό κόμμα, πρέπει να τολμάς να παραδεχτείς και τα λάθη σου. Να κάνεις και την αυτοκριτική σου. Όχι να επιτίθεσαι κι από πάνω, και να αφήνεις προβοκατόρικες αιχμές για αγωνιστές που έβαλαν και βάζουν το κεφάλι τους στο στόμα του λύκου, τη στιγμή που εσύ την ίδια ώρα στην καλύτερη περίπτωση, ήσουν απών!

Γιατί το παριστάμενο μέλος της Κ.Ε. του ΚΚΕ προσπαθώντας να βγει κι από πάνω, είπε διάφορα αντιφατικά, συκοφαντικά κι ανιστόρητα… Όπως για παράδειγμα άφησε να εννοηθεί, ότι το κίνημα των κατοίκων, ζητούσε μόνο απόσυρση των διατάξεων που αφορούν την πόλη μας. Και γι΄ αυτό το λόγο χαρακτήρισε κίνηση, κι όχι κίνημα την προσπάθεια όσων αντιστάθηκαν κι αντιστέκονται όλο αυτό το διάστημα στο Ρυθμιστικό. 

Ας υποθέσουμε πως είχε δίκιο. Γιατί το ΚΚΕ δε συμμετείχε για να δώσει σωστό προσανατολισμό; Κι αν δεν ήθελε γιατί δε θα μπορούσε να έχει τον έλεγχο, γιατί δεν έκανε έστω κάποια δική του κίνηση με αυτό το σκοπό; Η απάντηση είναι γιατί παραδόξως, δεν είχε την πολιτική βούληση!

Δε μπόρεσαν να εξηγήσουν γιατί το κίνημα για τη σωτηρία του άλσους και ενάντια στο Ρυθμιστικό, από το οποίο απέχει το ΚΚΕ,  είναι κίνηση κι όχι κίνημα. Και γιατί οι αγώνες για τα τροφεία στους παιδικούς σταθμούς και το 3^ο Γυμνάσιο στα οποία μετέχει ή πρωτοστατεί το ΚΚΕ είναι κίνημα και δεν είναι κίνηση.

Ας πούμε η κ. Γκούμα με έπαρση, δικαιολογημένη λέω εγώ, μίλησε για δική τους επιτυχία που είμαστε ο μοναδικός Δήμος που δεν επιβλήθηκαν τροφεία στους παιδικούς σταθμούς. Το ανάλογο ειπώθηκε και για όσα γίνονται από γονείς κι εκπαιδευτικούς για το 3^ο Γυμνάσιο. 

Βεβαίως η επιχειρηματολογία του κ. Παπαδόπουλου μπάζει κι απ΄ αλλού. Όπως για παράδειγμα όταν ισχυρίστηκε και σωστά, πως οι κομμουνιστές δίνουν μάχη για το άλσος δεκαετίες τώρα, πριν ακόμη γεννηθούν όπως είπε πολλοί από τους παριστάμενους, και γι΄ αυτό το ΚΚΕ δε δίνει εξετάσεις. Αλλά φυσικά δεν εξήγησε αν οι μάχες εκείνες για τις οποίες καμαρώνει, αν και επίσης ο ίδιος ήταν αγέννητος, οδήγησαν σε νίκη στον πόλεμο… Δηλαδή αν σωστά δόθηκαν και δικαιούται να καμαρώνει, ή λάθος οπότε θα έπρεπε να επισημάνει τα λάθη που έγιναν και να μη καμαρώνει τόσο πολύ… Σε κάθε περίπτωση πάντως είναι γνωστό, πως όταν κανείς καταφεύγει στο ένδοξο παρελθόν για να δικαιολογήσει το παρόν, αυτό συμβαίνει εξαιτίας της ανυπαρξίας παρόντος και επιχειρημάτων. Γι΄ αυτό ας θυμούνται εκεί στο ΚΚΕ πως δεν αρκούν τα παράσημα, πρέπει και να τα γυαλίζουν πότε – πότε…

Κορυφαίο σημείο στην τοποθέτηση του, ήταν όταν άφησε βαρύτατες και προσβλητικές αιχμές, κατά όσων αγωνίζονται στην πόλη μας ενάντια στο Ρυθμιστικό. Είπε συγκεκριμένα:

«Ο πραγματικός αντίπαλος δεν είναι μόνο ο Μελισσανίδης, είναι ο Μελισσανίδης όταν μιλάμε για το συγκεκριμένο γήπεδο, αλλά αύριο θα είναι ένα εμπορικό κέντρο άλλου ομίλου, ο οποίος μπορεί να μας στηρίξει για να μην περάσει το σχέδιο του Μελισσανίδη για να περάσει το δικό του.

Κι έχουμε κόντρα Μελισσανίδη – Μαρινάκη για παράδειγμα. Εμείς δε θα γίνουμε ουρά κανενός ομίλου απέναντι στον άλλον».

Τι σχέση έχει αυτή η απίθανη λογική με κομμουνιστές και αριστερούς, δεν κατάλαβα! Πότε σταμάτησαν να αγωνίζονται ενάντια στον ταξικό τους εχθρό, για να το κάνουν τώρα; 

Πιο απλά μας είπε πως το ΚΚΕ δεν παλεύει τώρα ενάντια στο σχέδιο Μελισσανίδη, γιατί αύριο μπορεί να πάρει κάποιος άλλος τη θέση του. Κι επομένως δε θα παλέψει ούτε ενάντια στον άλλο, γιατί μπορεί να υπάρχει επόμενος… Ποτέ δεν έχω ακούσει παρόμοια άποψη στο κίνημα, ούτε και ποτέ θα μπορούσα να φανταστώ πως θα ήταν δυνατό να την ακούσω από κομμουνιστή! Νομίζω στο εξής κάθε φορά που το ΚΚΕ θα στρέφεται κατά κάποιου επιχειρηματία, θα του αντιγυρίζουν ότι είναι ουρά και παλεύει για τα συμφέροντα κάποιου άλλου.

Να υποθέσω πως τελικά προεκτείνοντας τη σκέψη του κι αλλάζοντας επίπεδο, σε λίγο καιρό μπορεί να ακούσουμε πως το μεγαλύτερο λάθος του ΚΚΕ ίσως ήταν, ότι στην κατοχή αντιστάθηκε στους Γερμανούς, κι άθελα του έγινε ουρά στους εγγλέζους που ακολούθησαν;

Η πραγματικότητα είναι πως το ΚΚΕ σύρθηκε όσο κι ο ΣΥΡΙΖΑ για να πάρει θέση για το σχέδιο Μελισσανίδη, από το κίνημα των κατοίκων. Και αποφάσισε εκ του ασφαλούς να κάνει μια παρόμοια εκδήλωση στην πόλη, πολλούς μήνες μετά από τότε που έπρεπε. Γιατί χρειάζεται να έχει να λέει πως ανέδειξε κι εκείνο το πρόβλημα κλπ. Γιατί αν η κυβέρνηση υλοποιήσει τις υποσχέσεις της, Ρυθμιστικό και Χωροταξικό θα καταργηθούν. Επομένως επιβάλλεται να γίνουν κάποιες κινήσεις… 

Δεν είναι τυχαίο ότι αγνοήθηκαν πλήρως η ύπαρξη κι οι αγώνες όλων όσοι στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων:

της «Πρωτοβουλίας Κατοίκων» που πρώτη άνοιξε το θέμα

του «Συντονιστικού Κατοίκων» που το διαδέχτηκε και σχεδόν μόνο του σήκωσε όλο το βάρος

η συμβολή της Στρούγκας και της εφημερίδας της το Χαμπέρι

Ο Κόσμος της Νέας Φιλαδέλφειας και ο Κώστας Παντελόγλου

οι αλληλέγγυοι που αποφασιστικά σε κρίσιμες φάσεις βοήθησαν το κίνημα των κατοίκων.

οι 17 που προσέφυγαν στο ΣτΕ

Καλύτερα όμως είναι να παρακολουθήσετε το σύνολο σχεδόν της συζήτησης στα βίντεο που ακολουθούν και θα ακολουθήσουν, ώστε να έχετε οι ίδιοι γνώμη.