Με χαμόγελα αισιοδοξίας ο Δήμος και οι 17, κατηφείς και προβληματισμένοι οι εκπρόσωποι της «Δικέφαλος 1924 ΑΕ» (φωτογραφίες)

Εκδικάστηκαν σήμερα τελικά όπως δεν ήταν αναμενόμενο, η προσφυγή του Δήμου και των 17 πολιτών κατά του Ρυθμιστικού.

Παρούσα η ηγεσία του Δήμου, με επικεφαλείς το Δήμαρχο Άρη Βασιλόπουλο και τον Πρόεδρο του ΔΣ Γιώργο Πάνο.

Παρόντες οι 17 με τους δικηγόρους τους Μιχάλη Παπάζογλου και Νίκο Τσερπάνη.

Παρούσα και η πλευρά της εταιρίας συμφερόντων Μελισσανίδη «Δικέφαλος 1924 ΑΕ», με επικεφαλής το Γενικό Διευθυντή της Νίκο Στράτο. Στο πλευρό της παλιοί ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ ανάμεσα τους ο Λύσσανδρος Γεωργαμλής, ο Νίκος Σταθόπουλος, ο Θωμάς Μαύρος κλπ.

Παρών ήταν και το δημόσιο με δικηγόρο του ΥΠΕΚΑ.

Το ΣτΕ προκειμένου να εκδικάσει την υπόθεση, ακύρωσε τη συζήτηση πλην μιας, όλων των άλλων.

Αναβολή της συζήτησης ζήτησε η πλευρά του Δημοσίου. Με την πρόταση αυτή συμφώνησαν και οι 17. Το δικαστήριο αποφάσισε να προχωρήσει στη συζήτηση, και ενώ υποτίθεται ο δικηγόρος του ΥΠΕΚΑ προσήλθε και ζήτησε αναβολή γιατί επίκειται πρωτοβουλία για κατάργηση του Ρυθμιστικού σύμφωνα με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, τοποθετήθηκε κανονικά κάνοντας την έκπληξη! Ζήτησε, προφανώς εκτελώντας εντολές της παρούσας πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, να κριθεί ο νόμος που και ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταψηφίσει, συνταγματικός!

Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας όλο το προηγούμενο διάστημα, οι πιέσεις στη δημοτική πλειοψηφία για να ζητήσει ή έστω να συμφωνήσει, ήταν αφόρητες… Παρόλα  αυτά άντεξε και δε δέχτηκε, χωρίς δημόσια ρητή δέσμευση κατάργησης των άρθρων που ακρωτηριάζουν το άλσος της πόλης για να στηθεί μια επιχείρηση, να ζητήσει αναβολή. 

Ο δικηγόρος του Δήμου τεκμηρίωσε το δασικό και αναδασωτέο χαρακτήρα του άλσους. Παράλληλα τόνισε ότι τα δυο Δημοτικά Συμβούλια που αποφάσισαν σχετικά με το σχέδιο Μελισσανίδη, σε καμιά περίπτωση δεν αποφάσισαν παραχώρηση δασικής έκτασης. Το πρώτο ήταν ένα γενικό ναι στο γήπεδο, με δεσμεύσεις μάλιστα του ίδιου του Δημήτρη Μελισσανίδη πως το άλσος θα μείνει άθιχτο. 

Το δε δεύτερο αφορούσε έγκριση όρων δόμησης, αλλά όχι παραχώρηση άλσους…

Επίσης τεκμηριώθηκε αρκούντος ότι η απόφαση της Διεύθυνσης Δασών, με την οποία απαγόρευε στο Δήμο να αναδασώσει τμήμα του άλσους που το Ρυθμιστικό παρέδιδε στην ΑΕΚ συνιστά διοικητική πράξη. Την οποία ο Δήμος έχει έννομο συμφέρον και υποχρέωση, υπερασπιζόμενος τα συμφέροντα του και αυτά των πολιτών να προσβάλλει όπως και έκανε.

Τονίστηκε ότι για όλες εκείνες τις αλλαγές που σχετίζονται με το Ρυθμιστικό, δεν προηγήθηκε διαβούλευση, καθώς επίσης και το γεγονός ότι το άλσος της πόλης μας ως δασική και αναδασωτέα έκταση, δε δύναται να ενταχτεί στη λογική του ισοζύγιου που προβλέπεται από το νόμο. Κι αυτό γιατί το ισοζύγιο αφορά αποκλειστικά χώρους που είναι χαρακτηρισμένοι κοινόχρηστο πράσινο. 

Ακόμη ο δικηγόρος του Δήμου κ. Ανδρέας Παπαπετρόπουλος στάθηκε στο γεγονός ότι σύμφωνα πάντα με το νόμο, η πύκνωση πρασίνου είναι υποχρέωση της πολιτείας κι όχι του κάθε ιδιώτη… Υπενθύμισε δε ότι υπάρχουν τρεις πρόσφατες κηρύξεις αναδασώσεων για το άλσος μας και για την περιοχή που προβλέπεται να τσιμεντοποιηθεί, τα έτη 2010, 2012 και 2014.

Σε άλλο σημείο της αγόρευσης του, αναφέρθηκε στο γεγονός της παραβίασης του παραχωρητηρίου καθώς σε αντίθεση με αυτό, το σχεδιαζόμενο γήπεδο θα είναι μόνο ποδοσφαίρου και δε θα στεγάζει τα άλλα τμήματα της ΑΕΚ, ενώ προβλέπεται σαφώς να υπάρχουν σε αυτό εμπορικές χρήσεις.

Η πλευρά της ΑΕΚ δια του νομικού εκπροσώπου της ανάμεσα σε άλλους καταφανώς αδύναμους ισχυρισμούς, είπε το ανήκουστο πως και καλά υπάρχουν τριών κατηγοριών γήπεδα, των 30.000, 40.000 και 50.000 θέσεων και επέλεξε να κατασκευάσει το μικρότερο σε μέγεθος!!!

Πριν το δικαστήριο δώσει 12 μέρες προθεσμία στους διάδικους για να καταθέσουν υπομνήματα, βαριά σαν πέλεκυς έπεσε η ερώτηση δικαστή με την οποία κι έκλεισε η συζήτηση, παίρνει τελικά η ΑΕΚ 6 στρέμματα άλσους και δε θα στεγάζει άλλα τμήματα της ερασιτεχνικής; Ήταν μια ερώτηση που αν και δεν απαντήθηκε, με τον τρόπο, τον τόνο, και τη στιγμή που έγινε, πάγωσε κυριολεκτικά την πλευρά της ΑΕΚ…

Με βάση τα παραπάνω, δικαιολογημένα οι εκπρόσωποι του Δήμου και των 17 βγήκαν με πλατιά χαμόγελα,  σε αντίθεση με την κατήφεια και τον εμφανή προβληματισμό που επικρατούσε στην πλευρά των οπαδών του σχεδίου Μελισσανίδη…