Η ΑΕΚ και οι ποικίλοι εκπρόσωποι της, αυτοαναιρούνται και αυτογελοιοποιούνται ακατάπαυστα!

Δε χάνουν ευκαιρία εκεί στην ΑΕΚ και το περιβάλλον της, να δηλώνουν υπερβολές ή τις φαντασιώσεις τους ως πραγματικότητα. Πλήρη φάκελο κατέθεσαν στη ΔΟΚΚ λέγανε για να πάρουν την άδεια οικοδομής. Άνοιξαν το τεχνικό γραφείο στις 13-8-14 για να μη χαθεί ούτε μέρα. Και ότι άλλο αστείο, γιατί απλούστατα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, είπαν και φαίνεται πως είναι διατεθειμένοι να δηλώσουν ή να πουν. 

Ταυτόχρονα έγκυροι… ρεπόρτερ που τα γράφουν αυτά, δε σταμάτησαν να δηλώνουν πως ότι τους ζητηθεί για τη συμπλήρωση του φακέλου, το πηγαίνουν αμέσως! Πως γίνεται ρε παιδιά, να έχετε καταθέσει πλήρη φάκελο κι όχι μια κόλα χαρτί που αποκάλυψε η «Κόντρα» και δεν τολμήσατε να διαψεύσετε, και κάθε τόσο πάτε ότι λείπει και σας το ζητάνε!Πως γίνεται αυτός ο φάκελος να είναι τόσο πλήρης και συνέχεια να μας λέτε ότι σας ζητάνε και προσκομιζετε έγγραφα;

Εκεί οι βιαστικοί να πάρουν την άδεια, δε γνωρίζουν πως χωρίς υψόμετρο από το Δήμο, δε χτίζεται ούτε κοτέτσι! Ποιος πλήρης φάκελλος όταν λείπει το βασικό! Άσε που ακόμη κι ο Δήμος να επιχειρήσει να σας παραδώσει πολύτιμη δημοτική περιουσία, χρειάζονται πολλοί μήνες, σχεδόν δυο χρόνια για να βγάλει υψόμετρα για περιοχές που ως τώρα δεν είχαν! Κι η δασική έκταση που συμφωνήσατε με την κυβέρνηση να σας παραδώσει, δε θα μπορούσε να έχει υψόμετρο αφού δεν ήταν οικοδομήσιμη. Όχι πως τώρα είναι, αλλά μην κοροϊδεύετε άλλο τους οπαδούς σας. Εξάλλου δεν είναι οι μόνες πράξεις που είναι απαραίτητες και απαιτούν μήνες για να υλοποιηθεί το τερατούργημα...

Τα φούμαρα που πουλάνε και οι αντιφάσεις τους είναι τόσες πολλές, και τόσο αστείες, που θα μπορούσε κανείς να γράφει κάθε μέρα για να γελάμε. 

Το καινούριο που αποκαλύφτηκε επίσης από την «Κόντρα» και δεν έχουν περιθώριο να αρνηθούν ότι ισχύει, έχει να κάνει με την έγκριση της μελέτης για τα υψόμετρα, που έχουν καταθέσει στο Δήμο. Την κατάθεσαν δυο μέρες πριν τη λήξη της θητείας Γαϊτανά! Η ημερομηνία προδίδει πως καθόλου δε βιάζονταν ή ήταν ανέτοιμοι ίσως γιατί βρίσκονταν σε διακοπές. Όταν κατάλαβαν ότι η γιεσμεν Δήμαρχος τέλειωσε, έτρεξαν ανεπιτυχώς να προφτάσουν την αλλαγή. 

Τώρα που το θέμα δημοσιοποιήθηκε, αρχίζουν να ασκούν δημόσια πίεση στο Δήμαρχο και την πλειοψηφία του. Προσπαθούν να αποσπάσουν έγκριση από το Δήμο και για τα 6 στρέμματα άλσους και δημοτικής περιουσίας που με σκανδαλώδη τρόπο μέσω του Ρυθμιστικού δωρίζονται στην ιδιωτική επιχείρηση που έχει στηθεί με το σήμα της ΑΕΚ. 

Ατυχώς, ατυχέστατα ο Δήμος όχι μόνο δεν έχει μιλήσει για το θέμα, αλλά ούτε καν έχει πάρει θέση μετά την ανάληψη των καθηκόντων του νέου Δημάρχου και της νέας δημοτικής αρχής! Η στάση αυτή σε άλλους προκαλεί ερωτηματικά, και σε άλλους βεβαιότητες… Γιατί απλούστατα όταν κάποιος δεν παίρνει αμέσως σαφή θέση, δείχνει ότι ταλαντεύεται ή είναι πρόθυμος να διαπραγματευτεί!

Η σχετική δε με το θέμα απραξία που εμφανίζει ο Δήμος, μπορεί μοιραία να καταγράψει το σημερινό Δήμαρχο Άρη Βασιλόπουλο και την πλειοψηφία της υποστηριζόμενης από το ΣΥΡΙΖΑ «Δύναμης Πολιτών», ως εκείνους επί των οποίων ο Δήμος για πρώτη φορά στην ιστορία του, έχασε δημοτική έκταση!!! Η οποία μάλιστα είναι άλσος εδώ και εκατό χρόνια! 

Θα τους καταγράψει ως εκείνους στη θητεία των οποίων η ΑΕΚ πέτυχε ότι δεν κατάφερε εδώ και 40 χρόνια!

Και βεβαίως επειδή το θέμα εδώ και μήνες χάρη στην Πρωτοβουλία Κατοίκων αρχικά, και μετά στο Συντονιστικό Κατοίκων, έχει αποκτήσει πανελλαδικό ενδιαφέρον, όλοι οι εμπλεκόμενοι κόμματα, παρατάξεις, πρόσωπα, θα τύχουν και της ανάλογης εκτίμησης…

Και αν το άλσος γλυτώσει τελικά, που πιστεύω θα γλυτώσει, είναι βέβαιο πως αυτό θα συμβεί αποκλειστικά εξαιτίας της δράσης των κατοίκων και του Συντονιστικού!

Ακολουθεί η αναδημοσίευση άρθρου που αναπαράχθηκε από το aek-live.gr

Ενδιαφέρον άρθρο του Τάσου Τσατάλη στην Εφημερίδα των Συντακτών για το γήπεδο της ΑΕΚ. Το αναδημοσιεύουμε αυτούσιο με την υποσημείωση (όπως πάντα…) πως η αναδημοσίευση του γίνεται στο πλαίσιο της πολυφωνίας και των αρχών που διέπουν το aek-live.gr. Δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι συμφωνούμε ή υιοθετούμε τα γραφόμενα του αρθρογράφου, αλλά ούτε και ότι διαφωνούμε… Δημοκρατία έχουμε εδώ στο AEK LIVE και δημοσιεύουμε όλα όσα έχουν ενδιαφέρον για αποκρυσταλώσει ο κάθε Ενωσίτης την άποψη του και όχι μονόπατα…

Ενα παιχνίδι με μεγάλο ενδιαφέρον παίζεται τις τελευταίες εβδομάδες ανάμεσα στον Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας και την ΑΕΚ γύρω από το θέμα του γηπέδου. Παρασκηνιακά προς το παρόν…
Σε μια περίοδο που καμία από τις δύο πλευρές δεν δείχνει διατεθειμένη να ξεκινήσει πρώτη τη… μοιραία σύγκρουση, υπάρχει ένα θέμα που με το ζόρι κρατιέται ακόμη στο σκοτάδι -και να δούμε για πόσο.
Πρόκειται για την υψομετρική μελέτη για τις πεζοδρομήσεις και τις υπογειοποιήσεις του χώρου, που κατατέθηκε από πλευράς ΑΕΚ λίγο πριν από την αποχώρηση της προηγούμενης δημοτικής αρχής, κάπου προς το τέλος του Αυγούστου.

Η μελέτη αυτή πρέπει να ελεγχθεί και να εγκριθεί από τις τεχνικές υπηρεσίες του δήμου και να συμπεριληφθεί στον φάκελο για τη χορήγηση της οικοδομικής άδειας, που εξετάζεται ήδη από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Περιβάλλοντος.

Ο καιρός έχει περάσει και δεν είναι λίγος. Πρόσφατα η πρώην δήμαρχος Εφη Αποστολάκη δήλωνε ότι είναι αποφασισμένη να πιέσει για να τελειώνει η ιστορία και τόνιζε πως δεν καταλαβαίνει γιατί υπάρχει καθυστέρηση.

Ανεξάρτητα από το τι θα κάνει στη συνέχεια η σημερινή δημοτική αρχή της Νέας Φιλαδέλφειας και κυρίως από τον τρόπο με τον οποίο θα θελήσει να αμφισβητήσει νομικά στο ΣτΕ τον νόμο για το γήπεδο της ΑΕΚ, ο νόμος υπάρχει και δίνει στον Μελισσανίδη δικαιώματα, άσχετα αν αυτά αμφισβητούνται σε θεωρητικό ακόμη επίπεδο από τον δήμο. Παρέχει όμως και προϋποθέσεις, σύμφωνα με τις οποίες πρέπει να εκτελεστούν τα σχέδια για την κατασκευή του γηπέδου. Ετσι, η δημοτική αρχή καλείται στην πραγματικότητα να εκτελέσει κάτι που προβλέπεται αυτή τη στιγμή νομικά, αλλά στο οποίο είναι αποφασισμένη να σταθεί στη συνέχεια απέναντι.

Δύο δρόμους έχει. Ο τυπικός είναι η παραπομπή της μελέτης στις τεχνικές της υπηρεσίες. Εφόσον αυτή ανταποκρίνεται στα προβλεπόμενα από τον νόμο (και πιθανότατα αυτό συμβαίνει), είναι υποχρεωμένη να την εγκρίνει και να την επιστρέψει στην ΑΕΚ.

Προφανώς στον Δήμο της Φιλαδέλφειας αυτή τη στιγμή δεν θέλουν ούτε μ’ αυτόν τον σχεδόν αναγκαστικό τρόπο να φανεί ότι συναινούν σε οτιδήποτε βασίζεται στον νόμο για τον οποίο αντιδρούν. Πρέπει όμως να βρουν δυνατό νομικό και τεχνικό υπόβαθρο για να μην την εγκρίνουν. Κι αυτό δεν φαίνεται εύκολο.

Δεύτερη εναλλακτική είναι να επιστραφεί αυθαίρετα η μελέτη στην ΑΕΚ, σε ένδειξη αντίδρασης, κάτι που σύμφωνα με πληροφορίες κάποιοι κύκλοι μέσα στον δήμο το υποστηρίζουν.

Και στη μία και στην άλλη περίπτωση, βέβαια, το θέμα είναι δυναμίτης, του οποίου το φιτίλι σιγοκαίει… Γιατί φέρνει τον δήμο στη δύσκολη θέση να πρέπει να αποφασίσει να ανοίξει ξανά εκείνος νέο κύκλο ανοιχτής διαμάχης, με πιο ωμό ή με πιο… κομψό τρόπο απ’ ό,τι το καλοκαίρι.
Εκτός κι αν αποφασίσει να… παίξει καθυστέρηση. Μέχρι πότε όμως; Γιατί αν ήταν να ακολουθήσει το τυπικό του πράγματος και μόνο, χωρίς να το συνδέει με τη γενικότερη στάση του, θα το είχε κάνει ήδη.

Η ΑΕΚ χρειάζεται έτσι κι αλλιώς την έγκριση της μελέτης και κάποια στιγμή εκ των πραγμάτων πρέπει να γνωρίζει αν και πότε θα την έχει. Ηδη έχουν περάσει περισσότερες από 40 μέρες. Και μιλάμε για κάτι που συνήθως δεν χρειάζεται περισσότερο από μια βδομάδα για να τελειώσει, είτε αρνητικά είτε θετικά.

Επίσης, έχει μεγάλη σημασία το κατά πόσον η περίληψη της συγκεκριμένης μελέτης με έγκριση από τον δήμο είναι απαραίτητη στον φάκελο για την οικοδομική άδεια ή αν συμπεριλαμβάνεται σε στοιχεία που θα μπορούσαν να συμπληρωθούν αργότερα.

Ο φάκελος έχει μεν κατατεθεί, αλλά στην πορεία του ελέγχου προκύπτουν πράγματα που η ΑΕΚ πρέπει να συμπληρώσει, όπως προκύπτει από πηγές μέσα από την ίδια. Δεν είναι δηλαδή καθόλου απίθανο, το ζήτημα όσο μένει ανοιχτό να αναδειχτεί πλέον και από την ΑΕΚ.