Επιστολή του Μιχάλη Παπάζογλου: ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΗΘΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ - ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ

Το τελευταίο δεκαπενθήμερο το "Συντονιστικό Κατοίκων Νέας Φιλαδέλφειας- Νέας Χαλκηδόνας" ήταν προσκεκλημένο σε συζητήσεις στα Τρίκαλα, στην Κάντζα και εν αγνοία του ίσως και αλλού, χωρίς όμως να έχει λάβει επίσημη πρόσκληση από τους διοργανωτές. 

Μεταβαίνοντας αντιπροσωπεία έντεκα ατόμων στην περίπτωση των Τρικάλων, στην δεύτερη τεσσάρων ατόμων, προκειμένου να "γνωρίσουν" τα "μέλη" του συντονιστικού τα οποία ανέλαβαν αυτοβούλως και χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση στη συνέλευση του συντονιστικού και σχετική εντολή εκπροσώπησης, διαπιστώθηκε, ότι οι κκ. Πάνος Κοσμάς (μέλος του ΣΥΡΙΖΑ) και Απόστολος Καψάλης στην περίπτωση των Τρικάλων είχαν δηλώσει συμμετοχή σε εκδήλωση στα Τρίκαλα (που οργανώθηκε κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ) από την πλευρά του «Συντονιστικού Κατοίκων Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας». 

Στην περίπτωση της Κάντζας δε ο προσκεκλημένος (;) δεν ήταν άλλος από γνωστό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ στη Φιλαδέλφεια (ο Βαγγελάκης), ο οποίος βέβαια παρουσία πολυπληθούς αντιπροσωπείας του πραγματικού συντονιστικού παρουσιάστηκε και ισχυρίστηκε ότι θα μιλούσε σαν απλός πολίτης Φιλαδέλφειας.
     

Καταλαβαίνω την αγωνία του ΣΥΡΙΖΑ και της Δύναμης Πολιτών μετά από την ανατροπή των πολιτικών αποφάσεων και βέβαια υπό το βάρος των διαρκών επεισοδίων βίας και την κατακραυγή της πολιτικής βάσης να προσπαθεί να παρουσιαστεί σαν εκπρόσωπος πλέον του συντονιστικού. 

            Θα προτιμούσα βέβαια να συνοδευόταν από συμμετοχή στο συντονιστικό, όπως κάνουν δεκάδες συμπολίτες ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ, προσερχόμενοι με καλοπιστία και ειλικρίνεια και μάλιστα σε καθεστώς ημιπαρανομίας και συνωμοτικότητας δεδομένης της τρομοκρατίας η οποία δεν έχει εκλείψει. Πολλοί από αυτούς, μάλιστα, δεν έχουν καν έχουν αριστερή καταβολή. Και αυτό τους τιμά διπλά.

            Όμως άνθρωποι (αριστεροί;) που μετά βίας συζητούν με μέλη του συντονιστικού, που δεν συμμετέχουν σε συλλογικότητες, άνθρωποι που υπονομεύουν αγώνες, έχουν το θράσος να θέλουν να γίνουν εκπρόσωποι του συντονιστικού; Στην πορεία της 3ης Ιουλίου ήταν χαρακτηριστική η απουσία του Δημάρχου και άλλων δημοτικών συμβούλων της άρτι εκλεγείσας δημοτικής αρχής. Απλά αναρωτιέμαι, μήπως αυτοί που δεν πάτησαν το πόδι τους καν στην πλατεία, ήταν οι ίδιοι που στις εσωτερικές διαδικασίες του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ ή της Δύναμης Πολιτών υποστήριξαν την ψήφιση του άρθρου 81; Και τέλος δεν έχει απαντηθεί και το εξής ερώτημα: Μήπως η διοίκηση της ΑΕΚ δεν απάντησε ποτέ επί των «βελτιωτικών προτάσεων» που έθεσε η αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ; Δηλαδή και έκανε «βελτιωτικές» προτάσεις ο ΣΥΡΙΖΑ και απερρίφθησαν από την ΑΕΚ; Οποία ξεφτίλα…

 (Τέλος δεν το έχω διασταυρώσει, αλλά έχει ακουστεί ειδικά για τη συγκέντρωση στο Πνευματικό Κέντρο, ότι τοπικός παράγοντας του ΣΥΡΙΖΑ την χαρακτήρισε «προβοκάτσια»…).

Η στάση όμως όλων αυτών που καπηλεύονται τις ενέργειες του συντονιστικού εναρμονίζεται άριστα με τη ρήση του τοπικού συντονιστή του ΣΥΡΙΖΑ σε πρόσφατη συνέντευξη του, ότι αυτοί θα τεθούν "επικεφαλής" αυτού του κινήματος (χωρίς βέβαια να συμμετέχουν).

Την επόμενη εβδομάδα επίκειται η ψήφιση του νομοσχεδίου για το Ρυθμιστικό, αναμένω ακόμη με ενδιαφέρον τις πρωτοβουλίες που θα πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ και η Δύναμη Πολιτών σε εφαρμογή μάλιστα της πρόσφατης ανακοίνωσης της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, για καταψήφιση ολόκληρου (;) [για άλλα επιμένουν ακόμη οι βουλευτές Στρατούλης, Πάντζας, Αυλωνίτου] του νομοσχεδίου. Ελπίζω οι πρωτοβουλίες να μην ακολουθήσουν την ψήφιση. Νομίζω, ότι η Αριστερά έχει χορτάσει από μετά Χριστόν προφήτες.

       Αν θέλουν ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ να ασχοληθούν καλό είναι να αρχίσουν να συμμετέχουν στο συντονιστικό. Αλλά δε θέλουν, γιατί θέλουν να είναι επικεφαλής ή να ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ την υπόθεση με απευθείας επαφές με τον επιχειρηματία.

          Σε τοπικό επίπεδο το μέτωπο πρώτος που το έσπασε ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο πρώτος που υπαναχώρησε στη θέση, να τους δώσουμε έξι στρέμματα να μας κάνουν δενδροφυτεύσεις αλλού.

        Αυτό το μέτωπο (ενάντια στην εκχώρηση επιπλέον στρεμμάτων δάσους) υπάρχει στη Φιλαδέλφεια σχεδόν 40 χρόνια τώρα. Και αυτοί υποχώρησαν πρώτοι. Και εκτός από τα 6 στρέμματα εδώ και πολύ καιρό Δύναμη Πολιτών, Άρης κλπ έχουν εκχωρήσει ΠΟΛΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΧΩΡΟ σε Μελισσανίδη, ΑΕΚ και λοιπούς. Τους έχουν καταστήσει πολιτικό υποκείμενο. Πολλά στρέμματα πολιτικού χώρου. Φοβάμαι ότι ο επόμενος δήμαρχος θα αναδειχτεί πρώτα από τις εσωτερικές εκλογές της τοπικής οργάνωσης των φιλάθλων της ποδοσφαιρικής ομάδας.

        Δεν είναι μόνο η ενέργεια του Βαγγελάκη, είναι η συνέντευξη του Παπακώστα, η στάση του
Άρη, η απόφαση της πολιτικής γραμματείας που δεν εφαρμόζεται. Αλήθεια γιατί; Μήπως γιατί
κάποιοι τοπικοί ή κεντρικοί "ηγετίσκοι" του ΣΥΡΙΖΑ είχαν ψηφίσει υπέρ του 81;

Νέα Φιλαδέλφεια, 19-7-2014

Μιχάλης Παπάζογλου

                                                                                                                                  Δικηγόρος Αθηνών