Στο σημερινό Περιφερειακό Συμβούλιο (26/2/2015) έρχεται για
έγκριση η... 2η τροποποίηση του προϋπολογισμού οικονομικού έτους
2015. Μόνο που δεν πρόκειται για την «ριζική αναμόρφωση» του προϋπολογισμού που
είχε υποσχεθεί σε όλους τους τόνους η Περιφερειάρχης Αττικής και η Δύναμη Ζωής
όταν τον περασμένο Οκτώβρη ψήφισε το 90% του προϋπολογισμού Σγουρού! Πρόκειται
για μια ακόμη «τυπική διαδικασία» αναμόρφωσης εσόδων-εξόδων μετά το κλείσιμο του
οικονομικού έτους 2014. Όχι εντελώς τυπική, αφού μέσω αυτής η Δύναμη Ζωής
αποδέχεται όλους τους μνημονιακούς νόμους, ακόμη και τις εκαντοντάδες τροπολογίες
που ψηφίστηκαν από την προηγούμενη κυβέρνηση ακριβώς πριν διαλυθεί η Βουλή...
Να θυμίσουμε ότι τον Οκτώβριο η Δύναμη Ζωής εισηγήθηκε (και
ψήφισε μαζί με την παράταξη Σγουρού) ως προϋπολογισμό του 2015 έναν
προϋπολογισμό που ήταν κατά 90% αυτός που είχε σχεδιαστεί από τον Γ. Σγουρό. Η δικαιολογία
τότε ήταν ότι δεν προλάβαιναν να τον αναμορφώσουν ούτε να βγάλουν τις δαπάνες
που παραπέμπουν σε άλλη πολιτική από αυτήν που είχε εξαγγείλει η Δύναμη Ζωής
προεκλογικά (π.χ. 7 εκ. για τον Αλαφούζο, 20 εκ. για τον Μελισσανίδη, 1 εκ. για
να ολοκληρωθεί ο ΧΥΤΑ Γραμματικού και πολλά άλλα). Υποσχέθηκε τότε ότι στην
αρχή του 2015 θα έφερνε νέο, πλήρως αναμορφωμένο, προϋπολογισμό που θα
αντιστοιχούσε στις δικές της πολιτικές προτεραιότητες.
Κοντεύουμε στον τρίτο μήνα του 2015, και τίποτε από όλα αυτά
δεν έχει γίνει! Αντιθέτως, έρχεται για έγκριση η τροποποίηση του προϋπολογισμού
του 2015 ως... «τυπική διαδικασία», για την προσαρμογή των εσόδων και εξόδων
στα πραγματικά δεδομένα «για να καταστεί
ρεαλιστικός» ο προϋπολογισμός. Δηλαδή μένουν άθικτες όλες οι δαπάνες, που είναι
οι προϋπολογισμένες από τον Σγουρό, και απλώς προσαρμόζονται κάποια νούμερα!
Για άλλη μια φορά η Δύναμη Ζωής κρύβεται πίσω από δήθεν τυπικές διαδικασίες για
να κρύψει την ουσία της πολιτικής.
Εμείς ρωτάμε:
- Γιατί η Οικονομική Επιτροπή (δηλ. η Δύναμη Ζωής, που έχει
την απόλυτη πλειοψηφία) αποδέχεται στην εισήγησή της (βλ. συνημμένο) την μείωση
των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων των ΟΤΑ κατά 4% και συμμορφώνεται με αυτήν; Η μείωση
αυτή περιέχεται στην παρ.8 του άρθρου 76 του νόμου 4316, έναν από τους
τελευταίους νόμους της προηγούμενης κυβέρνησης. Στο νόμο αυτό («Ίδρυση
Παρατηρητηρίου Άνοιας...») , που έγινε ΦΕΚ στις 24/12/2014, προστέθηκαν άσχετες
με το θέμα του νόμου διατάξεις, μία εκ των οποίων ήταν η περαιτέρω μείωση της
χρηματοδότηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με βάση τις απαιτήσεις της Τρόικας!
Αντί να συμμορφώνεται με τη μείωση αυτή, η Περιφέρεια
Αττικής θα πρεπε να ζητά από τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛΛ την κατάργηση αυτού του
άρθρου, όπως και όλων των περικοπών που έχουν φτάσει τους ΟΤΑ να μην μπορούν να
καλύψουν ζωτικές ανάγκες του εργαζόμενου λαού, των άνεργων και του κόσμου που
ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας! Εκτός αν και η Περιφέρεια Αττικής αποδέχεται
ασμένως τη -διαφαινόμενη από το μέιλ Βαρουφάκη- περαιτέρω μείωση των εσόδων των
ΟΤΑ και δεν έχει σκοπό να διεκδικήσει τίποτα.
- Γιατί ακόμη και σε αυτήν την δήθεν τυπική διαδικασία, που
είναι η τροποποίηση προϋπολογισμού όπως εισάγεται, δεν «διορθώνονται» και
μερικές άλλες δαπάνες που κι αυτές «τυπικά» είναι λανθασμένες; Για παράδειγμα,
γιατί συμπεριλαμβάνονται και πάλι τα 7 εκ. ευρώ που θέλει ο Αλαφούζος για το
γήπεδο της Αλεξάνδρας, ενώ η σύμβαση αυτή ακυρώθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο
άρα και «τυπικά» δεν είναι σε ισχύ; Δεν χώραγε αυτή η «τυπική» τροποποίηση στον
προϋπολογισμό ή μήπως -απλώς- ετοιμάζεται νέα σύμβαση;
- Είναι λογικό στο μεταξύ τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου μαθαίνουν από τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο για χρήματα που θα δώσει η Περιφέρεια Αττικής το 2015 (όπως στην πρόσφατη συνέντευξη τύπου του Φεστιβάλ Αθηνών, από την οποία μάθαμε ότι η Περιφέρεια Αττικής θα στηρίξει τρεις μεγάλες παραγωγές του Φεστιβάλ Αθηνών, αγνώστου προϋπολογισμού και λοιπών στοιχείων), χωρίς αυτά να περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό του 2015 και χωρίς υπάρχει καμία ενημέρωση για το αν και πότε θα συζητηθούν στο Περιφερειακό Συμβούλιο;
- Πότε σκοπεύει η Περιφερειακή Αρχή να κάνει την αναμόρφωση
του Προϋπολογισμού του 2015 που είχε υποσχεθεί; Και, σύμφωνα με τη Δύναμη Ζωής,
για πόσο καιρό ακόμη η εκτέλεση του προϋπολογισμού του Σγουρού μπορεί ακόμη να
θεωρείται «τυπικό θέμα» και πότε ακριβώς μετατρέπεται σε μείζον πολιτικό θέμα;
ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ
ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ
(παραθέτονται και τα κείμενα της εισήγησης και της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου