.

.
Πατήστε στην εικόνα για να δείτε το πρόγραμμα

Δευτέρα, 25 Αυγούστου 2014

Ο Χρήστος Τσερπάνης πρωταγωνιστής επί μία 20ετια και πλέον στον αγώνα για την προστασία του περιβάλλοντος, μας παρέχει χρήσιμες πληροφορίες και ντοκουμέντα 3

Αθήνα 25/3/2000
Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η
ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ ΤΩΡΑ……..ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓEΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ
 
Εξη χρόνια έχουν περάσει από τότε που η δασική έκταση του Κτήματος Ομορφοκκλησιάς (Βεϊκου) 1219 στρεμμάτων επανακηρύχθηκε αναδασωτέα “ … με σκοπό την επαναδημιουργία ως δασικής βλάστησης που καταστράφηκε ή υποβαθμίστηκε με παράνομες ανθρωπογενείς ενέργειες, όπως εκχερσώσεις οικοδομικές κλπ. κατασκευές …” (ΦΕΚ 1110/Δ/25.10.1994).
 
Οι επανακηρυχθείσες εκτάσεις ως αναδασωτέες καλύπτουν 1219 στρέμματα (284 στα διοικητικά όρια του δήμου Ν. Ιωνίας και 935 στου Γαλατσίου).
 
Εξη χρόνια μετά!! Μια μικρή μόνο έκταση περίπου εκατό (100) στρεμμάτων, παραπλεύρως της οδού Δερμιδεσίου δενδροφυτεύτηκε την περίοδο 1998 – 1999.
 
Στο υπόλοιπο τμήμα της Ν. Ιωνίας η αναδάσωση με τα βοηθητικά έργα γίνεται αποσπασματικώς χωρίς την επίβλεψη και έγκριση της Διεύθυνσης Αναδασώσεων Αττικής.
 
Χαρακτηριστική είναι η περυσινή ανεξέλεγκτη επιχωμάτωση τμήματος της έκτασης απο την “Αττική οδό Α.Ε.” με ευθύνη του Δήμου Ν. Ιωνίας και χωρίς έγκριση της μελέτης και επίβλεψη του Υπουργείου Γεωργίας όπως επιβάλλει ο Νόμος 437/81. Στο δε Δήμο Γαλατσίου όσον αφορά την αναδάσωση, “άκρα του τάφου σιωπή”.
 
Στη δε ανατολική πλευρά των Τουρκοβουνίων (Δήμος Ψυχικού) ο δασάρχης Πεντέλης το 1999 αποχαρακτήρισε έκταση ως δασική χορτολιβαδική, ύστερα από αίτηση ιδιωτών!! Η παραπάνω έκθεση με απόφαση της ίδιας υπηρεσίας το 1998 είχε κηρυχθεί αναδασωτέα ως δημόσια καθαρώς δασική.
 
Η Α Υ Θ Α Ι Ρ Ε Σ Ι Α … Θ Ρ Ι Α Μ Β Ε Υ Ε Ι !!
 
Εν τω μεταξύ στα διοικητικά όρια του Δήμου Γαλατσίου η αυθαιρεσία θριαμβεύει!!!
 
Εργολαβική εταιρεία η οποία είχε αναλάβει απο τη Νομαρχία Αθηνών τα αντιπλημμυρικά έργα του Δήμου Γαλατσίου, μπάζωνε πριν λίγο καιρό παρανόμως τμήμα της δασικής έκτασης. Τελικώς μετά απο τις καταγγελίες των περιβαλλοντικών συλλόγων και μετά απο μήνυση της Δ/νσης Δασών Αθήνας αναγκάστηκε (20/2/2000) να τα μεταφέρει σε χωματερή εκτός Γαλατσίου.
 
Παρά τις σχετικές αποφάσεις του Γ. Γραμματέα Περιφέρειας να κατεδαφιστούν τα αυθαίρετα κτίσματα της ΛΑΤΟ Α.Ε. και να απομακρυνθεί η αυθαιρέτως λειτουργούσα εταιρεία του Λούνα Πάρκ, λειτουργούν παρανόμως μέχρι σήμερα. Το ίδιο ισχύει και την αυθαιρέτως ακόμα λειτουργούσα εταιρεία οικοδομικών υλικών δίπλα στην μάνδρα της ΕΥΔΑΠ (όρια Δήμου Ν. Ιωνίας). Ομως και ο Δήμος Ν. Ιωνίας, πριν λίγο καιρό ανήγειρε κτίσμα αυθαιρέτως στην δασική έκταση χωρίς την έγκριση του Δασαρχείου.
 
Δ Α Σ Ο Σ … Η  Π Α Λ Α Ι Ν Τ Ε Σ Π Ο Ρ
Γ Ι Α  Τ Ο Π Ι Ν Γ Κ – Π Ο Ν Γ Κ  Τ Ο Υ 2004
 
Τέλος το ΥΠΕΧΩΔΕ και η Γ.Γ. Αθλητισμού παρά τις αντιρρήσεις του Δήμου Ν. Ιωνίας και των τοπικών συλλόγων της περιοχής, χωροθέτησε το Γυμναστήριο για το άθλημα του Πίνγκ-Πόνγκ και της Ρυθμικής Γυμναστικής των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 σε τμήμα 93,5 στρεμμάτων της δασικής έκτασης του “Κτήματος” (Διοικητικά όρια του Δήμου Γαλατσίου, κάτω απο την Ομορφοκκλησιά).
 
Τα αρμόδια Υπουργεία αρνήθηκαν ακόμη και να εξετάσουν την εναλλακτική πρόταση του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου για χωροθέτηση του εν λόγω γυμναστηρίου στο Αθλητικό Κέντρο Ρούφ (περιοχή Ταύρου-ιστορικό άξονα οδού Πειραιώς), αναβαθμίζοντας την εν λόγω περιοχή, πρόταση με την οποία συμφωνεί και ο Δήμος Ταύρου.
 
Οι φορείς των ενεργών πολιτών της περιοχής, οι Δήμαρχοι της Ν. Ιωνίας απο το 1975 μέχρι το 2000, δημοτικοί σύμβουλοι της Ν. Ιωνίας και του Γαλατσίου, Καθηγητές, Ερευνητές του Ε.Μ.Π., Δημοσιογράφοι και Πολίτες της Αθήνας που αγωνίζονται για την υπεράσπιση των ελεύθερων χώρων της Αθήνας κατέθεσαν (8/3/2000) εξώδικη δήλωση στο ΥΠΕΧΩΔΕ και τη Γ. Γραμματεία Αθλητισμού.
 
Με την εξώδικη δήλωση ζητάμε “την αναστολή οποιασδήποτε ενέργειας σχετικής με την ανέγερση του Γυμναστηρίου Πίνγκ – Πονγκ στη δασική αυτή έκταση μέχρις ότου κριθεί οριστικώς και αμετακλήτως η προσφυγή που κατέθεσαν οι περιβαλλοντικοί σύλλογοι της περιοχής ενώπιον της Επιτροπής Δασικών Αμφισβητήσεων του Υπουργείου Γεωργίας για να επιβεβαιωθεί οτι και το τμήμα της έκτασης αυτής είναι δασικό”.
 
Οι πολίτες και οι τοπικοί σύλλογοι έχουμε διακηρύξει οτι “θα ασκήσουμε κάθε ένδικο μέσο στα διοικητικά και πολιτικά δικαστήρια, ωστε να εφαρμοστούν το Σύνταγμα, η δασική νομοθεσία και οι αποφάσεις του ΣτΕ, που προστατεύουν την εν λόγω έκταση”.
 
                                                Για τους φορείς των Πολιτών
Χρήστος Τσερπάνης Σύλλογος φίλοι του Δάσους Ν. Ιωνίας, Ν. Φιλαδελφείας
Β.Ζαφειράκης Κίνηση Πολιτών Γαλατσίου
 
 
ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ Ν. ΙΩΝΙΑΣ
99 Δημοσιεύματα (1998-2001) Αθηναϊκού Τύπου σχετικά με τη χωροθέτηση του Γυμναστηρίου Πινγκ-Πονγκ της Ολυμπιάδας 2004, σε τμήμα του δασοκτήματος Ομορφοκκλησιάς (ΒΕΙΚΟΥ) δίπλα σε βυζαντινό μνημείο.
 
1)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠ[Α
23/5/1998
“Δεν θέλουν Παλαί ντε σπορ στο Κτήμα Βείκου”
2)
ΑΥΓΗ
30/5/98
“Τα αυθαίρετα φεύγουν το … πινγκ πονγκ έρχεταi”
3)
ΕΞΟΥΣΙΑ
30/5/98
“Ολυμπιακών διαφωνιών συνέχεια”
4)
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
21/6/98
“2004 πέντε εναλλακτικές προτάσεις του ΕΜΠ - Ρουφ - Πινγκ-Πονγκ”
5)
ΑΥΓΗ
27/1/98
“Γιατί δεν πρέπει να γίνει το Γυμναστήριο Πινγκ-Πονγκ στο Γαλάτσι”
6)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
15/5/98
“Το ΕΜΠ προτείνει αλλαγές στη χωροθέτηση εγκαταστάσεων πινγκ πονγκ στο Ρουφ αντί του Αλσους Βείκου”
7)
ΑΥΓΗ
8/5/98
“Στον Ταύρο αντί για το Αλσος Βείκου εναλλακτική πρόταση για το Πινγκ-Πονγκ”
8)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
23.6.98
“Σωτήριες εναλλακτικές προτάσεις για την Ολυμπιάδα”
9)
ΑΥΓΗ
8/5/99
“Πινγκ-Πονγκ με το Αλσος Βείκου”
10)
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
19/5/99
“Η δικαστική διελκυστίνδα για το Κτήμα Βείκου και οι εγκαταστάσεις για την Ολυμπιάδα  2004”
11)
ΑΥΓΗ
17/7/99
“Η δέσμευση για τα δάση δεν τηρήθηκε”
12)
ΑΥΓΗ
23/7/99
“Πάρκο Βείκου. Το “τρώει” το πινγκ-πονγκ”
13)
ΒΗΜΑ
1/8/99
“Σάλος από τις επεμβάσεις της ΓΓΑ στο Κτήμα Ομορφοκκλησιάς-Βείκου”
14)
ΝΕΑ
4/9/99
“Αντιδράσεις στη δημιουργία νέου γηπέδου από τη ΓΓΑ”
15)
ΑΥΓΗ
11/12/99
“Δάσος ή Παλαί ντε Σπορ στο Κτήμα Ομορφοκκλησιάς (Βείκου)
16)
ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ
1/2000
“Κτήμα Βείκου. Δάσος … ή Παλαί ντε Σπορ”
17)
ΝΕΑ
19/2/2000
“Αντιδρούν οι οικολόγοι για το γήπεδο”
18)
ΕΞΟΥΣΙΑ
16/3/2000
“Αλσος Βείκου. “Μπλόκο” κατοίκων σε ολυμπιακό έργο”
19)
ΒΗΜΑ
16/3/2000
Εξώδικο για την ανέγερση Γυμναστηρίου στο Κτήμα Βείκου”
20)
ΑΥΓΗ
16/3/2000
“Παράνομη η χωροθέτηση πινγκ-πονγκ στο Κτήμα Βείκου”
21)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
14/3/2000
“Οχι Γυμναστήριο στο Κτήμα Βείκου”
22)
ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΠΟΡ
17/3/2000
“Εξώδικο σε ΥΠΕΧΩΔΕ και ΓΓΑ για το Παλαί του πινγκ-πονγκ στο Γαλάτσι”
23)
ΠΡΙΝ
19/3/2000
“2004 κατά Βείκου”
24)
ΝΕΑ
24/3/2000
“Κόντρα για το Γυμναστήριο”
25)
ΕΠΟΧΗ
26/3/2000
“2004… εναντίον Κτήματος Ομορφοκκλησιάς”
26)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ
27/3/2000
“Ποιές περιοχές αντιδρούν στα ολυμπιακά έργα”
27)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
16/4/2000
“Μπαλάκι το Κτήμα”
28)
ΒΡΑΔΥΝΗ
16/4/2000
“Διαμαρτυρία για το Κτήμα Βείκου”
29)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
12/5/2000
“Ολυμπιακά έργα. Ο λαός θα αντισταθεί στην καταστροφή”
30)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ
12/5/2000
“Αντιδράσεις από 8 περιβαλλοντικούς συλλόγους για τα ολυμπιακά έργα”
31)
ΒΡΑΔΥΝΗ
14/5/2000
“Οι 2004 πληγές των έργων για τα ολυμπιακά έργα”
32)
ΠΡΙΝ
14/5/2000
“Πρωτοβουλίες ενάντια στην ολυμπιάδα”
33)
ΑΥΓΗ
14/5/2000
“Δεν συναινούμε στην καταστροφή της Αττικής από τα ολυμπιακά έργα”
34)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
8/9/2000
“Ολυμπιακοί άθλοι”
35)
ΑΥΓΗ
21/7/2000
“Το Γυμναστήριο πινγκ-πονγκ για την Ολυμπιάδα, οι πολίτες …… η Γ.Γ. Αθλητισμού και ο Δήμαρχος Γαλατσίου”
36)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
25/7/2000
“ΚΚΕ παρεμβαίνει για Ποσειδώνος, Υμηττού και Βείκου”
37)
ΠΟΝΤΙΚΙ
27/7/2000
“Εγκλημα στο Κτήμα Βείκου”
38)
ΕΠΟΧΗ
30/7/2000
“Ο Δήμαρχος Γαλατσίου και το Γυμναστήριο πινγκ-πονγκ της ολυμπιάδας  2004”
39)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
18/8/2000
“Για το Δήμαρχο Γαλατσίου”
40)
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
13/8/2000
“Χάριν αθλοπαιδιάς”
41)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
17/8/2000
“Απόκρουση για πινγκ-πονγκ και … στην επίθεση”
42)
ΒΗΜΑ
4/12/2000
“Μηνυτήρια αναφορά από πολίτες για το γυμναστήριο στο Κτήμα Βείκου
43)
ΕΠΟΧΗ
10/12/2000
“Στον εισαγγελέα για το γυμναστήριο πινγκ-πονγκ στο Γαλάτσι”
44)
ΕΞΟΥΣΙΑ
9/2/2001
“Αντιδράσεις και για το κλειστό γυμναστήριο στο Γαλάτσι”
45)
ΒΗΜΑ
10/2/2001
“Νέο πρόβλημα με τη χωροθέτηση του γυμναστηρίου στο Κτήμα Βείκου”
46)
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
10/2/2001
“Εντάσεις για το γήπεδο ολυμπιακού πινγκ-πονγκ
47)
ΑΥΓΗ
10/2/2001
“Ολυμπιακό πινγκ-πονγκ δίπλα σε βυζαντινό εκκλησάκι”
48)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
10/2/2001
“1η Εφορία Βυζαντινών Μνημείων. Οχι στο ολυμπιακό γυμναστήριο στο Γαλάτσι”
49)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
13/2/2001
“Κτήμα Βείκου - ολυμπιακοί αγώνες  2004” . Δικαίωση των Κληρονόμων Βείκου δια της πλαγίας;”
50)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
14/2/01
“Εργα ΓΓA. Ολα ανοιχτά για ιππόδρομο Φαλήρου και Κτήμα Βείκου”
51)
ΒΡΑΔΥΝΗ
12/2/2001
“Κινδυνεύει η Ομορφοκκλησιά”
52)
ΒΗΜΑ
15/2/2001
“Δικαστικοί αγώνες κατά ολυμπιακών έργων”
53)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
15/2/2001
“Η Αττική τσιμεντοποιείται με πρόσχημα τους Ολυμπιακούς”
54)
ΑΥΓΗ
15/2/2001
“Προσφυγές στο ΣτΕ για την προστασία της Ομορφοκκλησιάς…”
55)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
15/2/2001
“Κυβέρνηση και 20004 αγνοούν της εναλλακτικές λύσεις”
56)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
16/2/2001
“Κτήμα Ομορφοκκλησιάς Ιδια γραμμή από κυβέρνηση και καταπατητές”
57)
ΜΕΤΡΟΡΑΜΑ
15/2/2001
“Κινήσεις πολιτών κατά έργων”
58)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
16/3/2001
“Εκ των έσω”
59)
SPORT TIME
17/2/2001
“Επίσκεψη αξιωματούχων της ΔΟΕ στη Νίκαια ή στο Γαλάτσι”
60)
ΕΠΟΧΗ
18/2/2001
“Θα έρθουμε ξυπόλυτοι στη χάρη σου αν…”
61)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
18/2/2001
“Ανοίγει ο δρόμος για τους καταπατητές;”
62)
EΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
24/3/2001
“Πινγκ-πονγκ το Κτήμα Ομορφοκκλησιάς”
63)
ΝΙΚΗ
24/3/2001
“Καταστρέφουν βυζαντινό ναό για το … πίνγκ-πονγκ”
64)
ΒΗΜΑ
25/3/2001
“Οικολογία”
65)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
27/3/2001
“Δεν πανηγυρίζουν”
66)
ΕΘΝΟΣ
30/4/2001
“Προσφυγή για ολυμπιακό έργο”
67)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
30/4/2001
“Προσφυγή για το πινγκ-πονγκ”
68)
ΧΩΡΑ
30/4/2001
“Πινγκ-πονγκ δίπλα σε βυζαντινό μνημείο”
69)
ΑΥΓΗ
2/5/2001
“Προσφυγή στο ΣτΕ για το πινγκ-πονγκ στο Γαλάτσι
70)
METRORAMA
2/5/2001
“Προτείνουν Ρουφ αντί Βείκου”
71)
ΠΟΝΤΙΚΙ
3/5/2001
“Και οι αντιδράσεις καλά κρατούν… “
72)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
3/5/2001
“Γιατί όχι Ρουφ;”
73)
ΝΕΑ
5/5/2001
“Οι γειτονιές που …. πήραν τα όπλα τους και φύλαξαν σκοπιές”
74)
ΒΗΜΑ
6/5/2001
“Οικολογία”
75)
ΠΑΡΟΝ
6/5/2001
“Πινγκ-πονγκ για το γυμναστήριο”
76)
ΠΡΙΝ
6/5/2001
“Προσφυγή για την Ομορφοκκλησιά και το Κτήμα Βείκου”
77)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
9./5/2001
“Επίθεση Κωνσταντόπουλου για τσιμεντοποίηση”
78)
ΑΥΓΗ
9/5/2001
“Τα ολυμπιακά έργα αποτελειώνουν το αττικό τοπίο”
79)
ΕΠΟΧΗ
20/5/2001
“Προσφυγή στο ΣτΕ για το πινγκ-πονγκ στο Γαλάτσι”
80)
ΜΕΤΡΟΡΑΜΑ
22/5/2001
“Εκδήλωση αντίδρασης για το Κτήμα Βείκου”
81)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
25/5/2001
“Κτήμα Ομορφοκκλησιάς. Συναυλία διαμαρτυρίας
82)
ΠΟΝΤΙΚΙ
25/5/2001
“Τρυπώνω…”
83)
ΜΕΤΡΟΡΑΜΑ
28.5.2001
“Αντιδράσεις για τη δημιουργία γυμανστηρίου”
84)
ΑΥΓΗ
29/5/2001
“Δυναμική κινητοποίηση των πολιτών του Γαλατσίου”
85)
ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ
3/6/2001
“Net για το πινγκ-πονγκ στο Γαλάτσι”
86)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
6/6/2001
“Κίνδυνος διαγωνισμού”
87)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
7/6/2001
“Μαύρες σκέψεις για το Γαλάτσι”
88)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
11/6/2001
“Παίζουν πινγκ-πονγκ με την Ομορφοκκλησιά”
89)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
13/6/2001
“Εκτακτος διαγωνισμός”
90)
ΟΙΚΟΝΕΑ
5/6/01
“Προσφυγή στο ΣτΕ για τη διάσωση του δάσους Ομορφοκκλησιάς”
91)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
10/7/2001
“Εκκληση για την Ομορφοκκλησιά”
92)
FLASH GR

“Στο ΣτΕ το ολυμπιακό πινγκ-πονγκ στο Γαλάτσι”
93)
METRORAMA
12/7/2001
Για δεύτερη φορά στο ΣτΕ το Βείκου”
94)
ΧΩΡΑ
12/7/2001
“Νέα προσφυγή στο ΣτΕ για το Γυμναστήριο πινγκ-πονγκ
95)
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
12/7/2001
“Δεύτερη αίτηση ακυρώσεως στο ΣτΕ”
96)
ΑΥΓΗ
12/7/2001
Προσφυγή στο ΣτΕ για την Ομορφοκκλησιά”
97)
ΒΗΜΑ
12/7/2001
“Προσφυγή στο ΣτΕ για το Γυμναστήριο
98)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
19/7/2001
“Στο ΣτΕ πολίτες του Γαλατσίου”
99)
ΠΡΙΝ
15/7/2001
“Στο ΣτΕ Ομορφοκκλησιάς”

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου