.

.
Πατήστε στην εικόνα για να δείτε το πρόγραμμα

Τρίτη 9 Μαΐου 2017

Το «έστησες» αρχιαλήτη;

από Πίσσα και πούπουλα

Kατ αρχήν να νοιώσουμε μιαν ανακούφηση που τίποτα δεν έχει επιρρεάσει την ελληνική πραγματικότητα όλα αυτά τα δύσκολα χρόνια της-τάχα- «αναπροσαρμογής» (κάθε είδους). Δυο τελικοί γίνανε,σε ποδόσφαιρο και βόλευ και όλα κύλισαν ομαλά και όπως τα ξέρουμε. Πάνω που είχαμε αρχίσει να ανησυχούμε λίγο. Κάνουν κοινές δηλώσεις οι-πρώην- σφυχταγκαλιασμένοι «ιδιοκτήτες» των ΑΕΚ ΠΑΟΚ «θα σας δείξουμε πως παίζεται το τίμιο και καθαρό ποδόσφαιρο» κλπ και τελικά είχαμε αυτά που γνωρίζουμε όλοι. Πριν προκάμει να αδράξει την ευκαιρία ο «ιδιοκτήτης του ΟΣΦΠ και να χλευασει τους «εξυγειαντές» εξάροντας κάποια δική του «διαφορετικότητα», ήρθαν και τα ομαλά γεγονότα στο κλειστό του βόλευ και έτσι άπαντες έμειναν στο «χ». Ισοπαλία.


Αυτό ειναι το προφανέστατο και μεγαλοπρεπέστατο «50-50» που επικρατεί στην Ελλάδα, από την εποχή της αλώσεως,άσχετα αν κάποιοι αποφάσησαν να πουν «κράτος» αυτήν εδώ την γωνιά της γής (για δικούς τους λόγους). Ευτυχώς είμεθα ακόμα ένα με τα πουρνάρια,τους λόγγους,τα πρόβατα και τα φέσια. Δεν εχει περάσει ούτε μέρα από πάνω μας. Αειθαλής γερόντισσα.

Πάμε όμως στα «δικά μας» (όσο «δική μας» μπορεί να είναι αυτή η ΑΕΚ πλέον),αφού προκύπτουν απορίες και εύλογα ερωτήματα (και όχι ερωτηματικά)

Το πρώτο,ξεπηδά αυτόματα από το μυαλό όλων μας, όταν ακούσαμε τον «έξαλο» Μελισσανίδη,μετά το τέλος του τελικού-προαναγγελθέντος θανάτου να λέει : «στημένος ο αρχιαλήτης», θέτοντας ταυτόχρονα και υποψηφιότητα για το «χρυσό βατόμουρο». (εδώ διακρίνουμε μιαν υπερβολή. «αρχιαλήτης» ένας εποπτάκος; Πόσο αλήτης μπορεί να είναι ένας linesman; Εχει κότερα,έχει εταιρείες,έχει μεγαλοσυμβόλαια,έχει σειρά από μπράβους; Τί έχει δηλαδή για να τον ανάγεις σε «αρχι»; Σου μοιάζει για «αρχι»επίσκοπος τώρα κάποιος Κάλφογλου»;  Αλητάκος ίσως. Τέλος πάντων.
«Προμελετημένο στήσιμο»,είπε και καθαρογραμένα σε ανακοίνωσή της η «επίσημη» ΠΑΕ τηρώντας την γραμμή του «ασυμβίβαστου» εγγυητού της.

Και ξεπηδούν σαν παραφυάδες οι εκδοχές: ΠΟΙΟΣ έστησε τί και πως; Εστησε ο Σαββίδης τον Μελισσανίδη,καταπατώντας «άγραφους νόμους»; Είναι ποτέ δυνατόν;

Εστησε ο Μαρινάκης τον επόπτη,ώστε να διευκολύνει τον Ιβαν,αφού κύριος αντίπαλος είναι ο έχων το «know-how» Μελισσανίδης και πλέον εκεί γύρω από αυτόν (τον Σαββίδη)  στήνεται η νέα διαπλοκοπολίτευση,εφ’όσον δείχνει το συριζαίικο και ο ηγούμενος Τσίπρας να παίρνει το «ο΄κ.» από τις «μεγάλες δυνάμεις» και άρα αρχιμάγειρας της  κουζίνας της μονής γίνεται ο νέος αυτός Κοσκωτάς;

Το «έστησε» ο ίδιος ο Μελισσανίδης, με άγνωστα- αλλά καθόλου ανύπαρκτα- οφέλη για την ίδιο (κυρίως) και βγαίνει τώρα ως κλαίουσα χείρα-συγνώμη χήρα θέλω να πω;

Το «έστησε»  ιδία πρωτοβουλία ο «αρχιαλήτης» ο Κάλφογλου,κάνοντας μπουρδέλο τα πάντα,πουλώντας εκδούλευση; Ε,τότε ρε παιδιά είναι όντως «αρχιαλήτης».

Το έστησε ο Μπέος για τους παραπάνω λόγους, με την σιωπηρή υποστήριξη  του «ανήξερου» Ιβαν;

Το έστησαν οι της ΕΠΟ με ευγενική χορηγία του κράτους παρεμβαίνοντας στο «50-50» των αδέκαστων εξυγειαντών και αρνούμενων να διαπλακούν Ποντίων; (μη γελάτε)

Το έστησε ο Χατζιχρήστος για να βγάλει στη σέντρα τον συνονόματο του;

Το «στήσαμε» εμείς, που νευριάσαμε με την ΑΕΚ και φέτος και είπαμε να βγάλουμε στη σέντρα τον «εγγυητή»;

Το έστησε μόνος του ο Steven,για να γράψει σενάριο κατόπιν,σαν άλλος Mario  Puzo; Είσαι «αρχιαλήτης» ρε!

Και κατόπιν όλων αυτών που (δεν) συνέβησαν, θα γίνει κάτι από τα παρακάτω (αυτονόητα);

Θα καλέσει σε απολογία την ΠΑΕ η επιτροπή φίλαθλης ιδιότητας η ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας και οι λοιπές παράγραφοι των αρθρονόμων περί «πρόκλησης  παθών και οξυνσης ποδοσφαιρικού περιβάλλοντος» και λοιπές μπούρδες;

Θα κάνει μήνυση-ως έχει υποχρέωση ανεξάρτητα από το λάθος του- ο επόπτης Κάλφογλου, για συκοφαντία,τραβώντας μια ωραιότατη αγωγή τόσο στην ΠΑΕ ΑΕΚ όσο και στον ιδιώτη και απλό οπαδό Μελισσανίδη; Εγώ αυτό θα έκανα πάντως. Αν είναι καθαρός,δεν πρέπει να τους αλλάξει την Παναγία, αντί να ζητά συγχώρεση από το Θεό και να αυτοκαταργείται από τους πίνακες διαιτησίας;

Οι ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ,γιατί δεν διαμαρτυρήθηκαν εντόνως στην κατακύρωση του γκολ,από προφανέστατη θέση «offside». Εντάξει,να μη γίνουν όσα έγιναν επί Μπάκα και Μανωλά σε ανάλογη περίπτωση,αλλά ούτε «κιχ»; Χάνεις τρόπαιο  με γκολ-μαιμού δέκα λεπτά πριν την λήξη του ματς και το περνάς «ντούκου»; Γιατί ρε παιδιά; Σας έχουν ευνουχήσει στο χαρέμι του «Αγά»;

Γιατί τα εισητήρια του τελικού δεν «απλώθηκαν» σε όλα τα «είδη» ΑΕΚτζίδων,παρά δώθηκαν χέρι με χέρι σχεδόν κατ’αποκλειστικότητα στους χρήσιμους μπαχαλάκιδες; Ποιους  ευνοεί ένα τεταμένο κλίμα τρομοκρατίας σε έναν τελικό; Τους «ζντίνας» ή τους «ήρθαμε»;

Μάλλον τους πρώτους,γιατί εχουν μεγαλύτερους λόγους να είναι τροπαιούχοι και επιτυχημένοι στα μάτια των πάρα πολλών οπαδών που τυγχάνουν και ψηφοφόροι -και- ενός κόμματος του οποιου το «βήμα» υποβοηθούν -και- οι «εξυγειαντές» κάθε είδους. Αργά η γρήγορα. Εμμονές έχουν μόνο οι οπαδοί που αρμενίζουν μονίμως στραβά. Οι έχοντες-μεγάλα-συμφέροντα κοιτάνε τον γυαλό και αναλόγως διορθώνουν τις πορείες τους.

Ανούσιες απορίες, αχρείαστες απαντήσεις. Συμβαίνει,ότι συνέβαινε πάντα. Το μόνο που αλλάζει, είναι οι χρονολογίες,οι τοποθεσίες και τα ονόματα.

Εχει ενδιαφέρον να ζεις στην Ελλάδα,που τα πάντα μοιάζουν «ολοκαίνουρια» και νέα,ενώ μυρίζουν  χωματίλα  και κλεισούρα.

Ενα μάτσο «αρχιαλήτες» παλεύουν στις λάσπες  του Βαλκανικού μίνι Κολοσσαίου υπό το σταθερό χειροκρότημα ή την γιούχα των  μυρίων «αρχιμαλάκων» .

πηγή: dailytripes.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου